Klein Gordon im (Vektor)Potential, Eichinvarianz - Versionsgeschichte

*>SchuBot: Einrückungen Mathematik

2010-09-12T14:41:27Z

Einrückungen Mathematik

← Nächstältere Version		Version vom 12. September 2010, 16:41 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	{{NumBlk\|:\|		{{NumBlk\|:\|

	<math>{{E}^{2}}={{m}^{2}}{{c}^{4}}+{{p}^{2}}{{c}^{2}}</math>		:<math>{{E}^{2}}={{m}^{2}}{{c}^{4}}+{{p}^{2}}{{c}^{2}}</math>

	: \|(1.15)\|RawN=.}}		: \|(1.15)\|RawN=.}}
Zeile 12:		Zeile 12:
	{{NumBlk\|:\|		{{NumBlk\|:\|

	<math>\begin{align}		:<math>\begin{align}

	\text{Magnetfeld}\quad \underline{B}&=\underline{\nabla }\times \underline{A} \\		\text{Magnetfeld}\quad \underline{B}&=\underline{\nabla }\times \underline{A} \\
Zeile 25:		Zeile 25:
	{{NumBlk\|:\|		{{NumBlk\|:\|

	<math>\begin{align}		:<math>\begin{align}

	& \underline{A}\to \underline{A}+\underline{\nabla }.\chi \\		& \underline{A}\to \underline{A}+\underline{\nabla }.\chi \\
Zeile 53:		Zeile 53:
	{{NumBlk\|:\|		{{NumBlk\|:\|

	<math>\mathfrak{i} \hbar {{\partial }_{t}}\Psi =\hat{H}\Psi =\left\{ \frac{{{\left( \hat{\underline{p}}-e\underline{A} \right)}^{2}}}{2m}+e\phi \right\}\Psi </math>		:<math>\mathfrak{i} \hbar {{\partial }_{t}}\Psi =\hat{H}\Psi =\left\{ \frac{{{\left( \hat{\underline{p}}-e\underline{A} \right)}^{2}}}{2m}+e\phi \right\}\Psi </math>

	\|(1.19)\|RawN=.}}		\|(1.19)\|RawN=.}}
Zeile 63:		Zeile 63:
	{{NumBlk\|:\|		{{NumBlk\|:\|

	<math>\int{{{\Psi }^{*}}\left( \underline{x},t \right)\hat{O}\left( \underline{x},\underline{\nabla },{{\partial }_{t}} \right)\Psi \left( \underline{x},t \right){{d}^{d}}x}=\text{invariant}</math>		:<math>\int{{{\Psi }^{*}}\left( \underline{x},t \right)\hat{O}\left( \underline{x},\underline{\nabla },{{\partial }_{t}} \right)\Psi \left( \underline{x},t \right){{d}^{d}}x}=\text{invariant}</math>

	\|(1.20)\|RawN=.}}		\|(1.20)\|RawN=.}}
Zeile 70:		Zeile 70:
	{{NumBlk\|:\|		{{NumBlk\|:\|

	<math>\Psi \left( \underline{x},t \right)\to \Psi \left( \underline{x},t \right){{e}^{\mathfrak{i} \varphi \left( \underline{x},t \right)}}</math>		:<math>\Psi \left( \underline{x},t \right)\to \Psi \left( \underline{x},t \right){{e}^{\mathfrak{i} \varphi \left( \underline{x},t \right)}}</math>

	: \|(1.21)\|RawN=.}}		: \|(1.21)\|RawN=.}}
Zeile 80:		Zeile 80:
	Lösung: In (1.20) machen <math>\underline{\nabla }</math> und <math>{{\partial }_{t}}</math>in		Lösung: In (1.20) machen <math>\underline{\nabla }</math> und <math>{{\partial }_{t}}</math>in

	<math>\hat{O}\left( \underline{x},\underline{\nabla },{{\partial }_{t}} \right)</math>		:<math>\hat{O}\left( \underline{x},\underline{\nabla },{{\partial }_{t}} \right)</math>

	Probleme, da z.B.		Probleme, da z.B.
Zeile 86:		Zeile 86:
	{{NumBlk\|:\|		{{NumBlk\|:\|

	<math>\underline{\nabla }\Psi \left( \underline{x},t \right){{e}^{i\varphi \left( \underline{x},t \right)}}\ne {{e}^{i\varphi \left( \underline{x},t \right)}}\underline{\nabla }\Psi \left( \underline{x},t \right)</math>		:<math>\underline{\nabla }\Psi \left( \underline{x},t \right){{e}^{i\varphi \left( \underline{x},t \right)}}\ne {{e}^{i\varphi \left( \underline{x},t \right)}}\underline{\nabla }\Psi \left( \underline{x},t \right)</math>

	: \|(1.22)\|RawN=.}}		: \|(1.22)\|RawN=.}}
Zeile 96:		Zeile 96:
	{{NumBlk\|:\|		{{NumBlk\|:\|

	<math>{{\underline{D}}_{\phi }}\Psi \left( \underline{x},t \right){{e}^{\mathfrak{i} \varphi \left( \underline{x},t \right)}}={{e}^{\mathfrak{i} \varphi \left( \underline{x},t \right)}}\underline{D}\Psi \left( \underline{x},t \right)</math>		:<math>{{\underline{D}}_{\phi }}\Psi \left( \underline{x},t \right){{e}^{\mathfrak{i} \varphi \left( \underline{x},t \right)}}={{e}^{\mathfrak{i} \varphi \left( \underline{x},t \right)}}\underline{D}\Psi \left( \underline{x},t \right)</math>

	: \|(1.23)\|RawN=.}}		: \|(1.23)\|RawN=.}}
Zeile 102:		Zeile 102:
	Mit dem Ansatz <math>{{\underline{D}}_{\varphi }}=\underline{\nabla }+{{\underline{f}}_{\varphi }}\left( \underline{x},t \right)</math> und ebenso für die Zeitableitung <math>{{\partial }_{t}}\to D_{\varphi }^{0}={{\partial }_{t}}+{{g}_{\varphi }}\left( t \right)</math> folgt dann		Mit dem Ansatz <math>{{\underline{D}}_{\varphi }}=\underline{\nabla }+{{\underline{f}}_{\varphi }}\left( \underline{x},t \right)</math> und ebenso für die Zeitableitung <math>{{\partial }_{t}}\to D_{\varphi }^{0}={{\partial }_{t}}+{{g}_{\varphi }}\left( t \right)</math> folgt dann

	<math>\begin{align}		:<math>\begin{align}

	& {{{\underline{D}}}_{\varphi }}\Psi \left( \underline{x},t \right){{e}^{\mathfrak{i} \varphi \left( \underline{x},t \right)}}=\left( \underline{\nabla }\Psi \right){{e}^{\mathfrak{i} \varphi \left( \underline{x},t \right)}}+\Psi \mathfrak{i} \left( \underline{\nabla }\varphi \right){{e}^{\mathfrak{i} \varphi \left( \underline{x},t \right)}}+{{{\underline{f}}}_{\varphi }}\left( \underline{x},t \right)\quad ={{e}^{\mathfrak{i} \varphi \left( \underline{x},t \right)}}\left( {{{\underline{D}}}_{\varphi }}+\mathfrak{i} \underline{\nabla }\varphi \right)\Psi \\		& {{{\underline{D}}}_{\varphi }}\Psi \left( \underline{x},t \right){{e}^{\mathfrak{i} \varphi \left( \underline{x},t \right)}}=\left( \underline{\nabla }\Psi \right){{e}^{\mathfrak{i} \varphi \left( \underline{x},t \right)}}+\Psi \mathfrak{i} \left( \underline{\nabla }\varphi \right){{e}^{\mathfrak{i} \varphi \left( \underline{x},t \right)}}+{{{\underline{f}}}_{\varphi }}\left( \underline{x},t \right)\quad ={{e}^{\mathfrak{i} \varphi \left( \underline{x},t \right)}}\left( {{{\underline{D}}}_{\varphi }}+\mathfrak{i} \underline{\nabla }\varphi \right)\Psi \\
Zeile 114:		Zeile 114:
	{{NumBlk\|:\|		{{NumBlk\|:\|

	<math>\begin{align}		:<math>\begin{align}

	& {{{\underline{D}}}_{\varphi }}=\underline{\nabla }+{{{\underline{f}}}_{\varphi }}\left( \underline{x},t \right)\quad \leftrightarrow \quad \underline{D}=\underline{\nabla }+{{{\underline{f}}}_{\varphi }}\left( \underline{x},t \right)+\mathfrak{i} \nabla \varphi \left( \underline{x},t \right) \\		& {{{\underline{D}}}_{\varphi }}=\underline{\nabla }+{{{\underline{f}}}_{\varphi }}\left( \underline{x},t \right)\quad \leftrightarrow \quad \underline{D}=\underline{\nabla }+{{{\underline{f}}}_{\varphi }}\left( \underline{x},t \right)+\mathfrak{i} \nabla \varphi \left( \underline{x},t \right) \\
Zeile 126:		Zeile 126:
	Nun liefert der Vergleich mit (1.17)		Nun liefert der Vergleich mit (1.17)

	<math>\underline{A}\to \underline{A}+\underline{\nabla }.\chi \quad \phi \to \phi -{{\partial }_{t}}\chi \quad \text{mit }\chi \in \mathbb{R}\quad c=1</math>		:<math>\underline{A}\to \underline{A}+\underline{\nabla }.\chi \quad \phi \to \phi -{{\partial }_{t}}\chi \quad \text{mit }\chi \in \mathbb{R}\quad c=1</math>

	<math>{{\underline{f}}_{\varphi }}=\mathfrak{i} \alpha \underline{A},\quad \varphi =\alpha \chi ,\quad {{g}_{\varphi }}=-\mathfrak{i} \alpha \varphi ,\quad \alpha \in \mathbb{R}</math>		:<math>{{\underline{f}}_{\varphi }}=\mathfrak{i} \alpha \underline{A},\quad \varphi =\alpha \chi ,\quad {{g}_{\varphi }}=-\mathfrak{i} \alpha \varphi ,\quad \alpha \in \mathbb{R}</math>

	in der Schrödingergleichung steht also statt <math>\underline{\nabla }</math> nun <math>\underline{\nabla }+\mathfrak{i} \alpha \underline{A}</math> und statt <math>{{\partial }_{t}}</math> nun <math>{{\partial }_{t}}-\mathfrak{i} \alpha \varphi </math> mit <math>{{\underline{f}}_{\varphi }},{{g}_{\varphi }}</math> als <u>Eichfelder.</u>		in der Schrödingergleichung steht also statt <math>\underline{\nabla }</math> nun <math>\underline{\nabla }+\mathfrak{i} \alpha \underline{A}</math> und statt <math>{{\partial }_{t}}</math> nun <math>{{\partial }_{t}}-\mathfrak{i} \alpha \varphi </math> mit <math>{{\underline{f}}_{\varphi }},{{g}_{\varphi }}</math> als <u>Eichfelder.</u>
Zeile 140:		Zeile 140:
	{{NumBlk\|:\|		{{NumBlk\|:\|

	<math>\mathfrak{i} {{\partial }_{t}}\Psi =\left\{ \frac{{{\left( \underline{p}-e\underline{A} \right)}^{2}}}{2m}+e\phi \right\}\Psi </math>		:<math>\mathfrak{i} {{\partial }_{t}}\Psi =\left\{ \frac{{{\left( \underline{p}-e\underline{A} \right)}^{2}}}{2m}+e\phi \right\}\Psi </math>

	: \|(1.25)\|RawN=.}}		: \|(1.25)\|RawN=.}}
Zeile 152:		Zeile 152:
	{{NumBlk\|:\|		{{NumBlk\|:\|

	<math>\begin{align}		:<math>\begin{align}

	& \hat{\underline{p}}=\frac{\hbar }{\mathfrak{i} }\underline{\nabla }\quad \to \hat{\underline{p}}-e\underline{A}=\frac{\hbar }{\mathfrak{i} }\underline{\nabla }-e\underline{A} \\		& \hat{\underline{p}}=\frac{\hbar }{\mathfrak{i} }\underline{\nabla }\quad \to \hat{\underline{p}}-e\underline{A}=\frac{\hbar }{\mathfrak{i} }\underline{\nabla }-e\underline{A} \\
Zeile 162:		Zeile 162:
	: \|(1.26)\|RawN=.}}		: \|(1.26)\|RawN=.}}

	<math>\begin{align}		:<math>\begin{align}

	& \square =\partial _{t}^{2}-{{{\underline{\nabla }}}^{2}}\quad \to {{\left( {{\partial }_{t}}+\mathfrak{i} e\varphi \right)}^{2}}-{{\left( \underline{\nabla }-\frac{\mathfrak{i} e}{\hbar }\underline{A} \right)}^{2}} \\		& \square =\partial _{t}^{2}-{{{\underline{\nabla }}}^{2}}\quad \to {{\left( {{\partial }_{t}}+\mathfrak{i} e\varphi \right)}^{2}}-{{\left( \underline{\nabla }-\frac{\mathfrak{i} e}{\hbar }\underline{A} \right)}^{2}} \\
Zeile 174:		Zeile 174:
	{{NumBlk\|:\|		{{NumBlk\|:\|

	<math>\left\{ {{\left( {{\partial }_{t}}+\mathfrak{i} e\varphi \right)}^{2}}-\Delta +m_{0}^{2} \right\}\Psi =0</math>		:<math>\left\{ {{\left( {{\partial }_{t}}+\mathfrak{i} e\varphi \right)}^{2}}-\Delta +m_{0}^{2} \right\}\Psi =0</math>

	: \|(1.27)\|RawN=.}}		: \|(1.27)\|RawN=.}}
Zeile 180:		Zeile 180:
	Lösen durch {{FB\|Separationsansatz}}		Lösen durch {{FB\|Separationsansatz}}

	<math>\Psi \left( r,\theta ,\varphi ;t \right)={{e}^{\mathfrak{i} Et}}\underbrace{{{Y}_{lm}}\left( \theta ,\varphi \right)}_{\text{Kugelfl }\!\!\ddot{\mathrm{a}}\!\!\text{ chenfunktionen}}\frac{\chi \left( r \right)}{x}</math>		:<math>\Psi \left( r,\theta ,\varphi ;t \right)={{e}^{\mathfrak{i} Et}}\underbrace{{{Y}_{lm}}\left( \theta ,\varphi \right)}_{\text{Kugelfl }\!\!\ddot{\mathrm{a}}\!\!\text{ chenfunktionen}}\frac{\chi \left( r \right)}{x}</math>

	* Radialgleichung für {{FB\|Radialwellenfunktionen}}<math>\chi \left( r \right)</math>		* Radialgleichung für {{FB\|Radialwellenfunktionen}}<math>\chi \left( r \right)</math>

Schubotz: /* Diskussion */

2010-09-06T09:51:41Z

Diskussion

← Nächstältere Version		Version vom 6. September 2010, 11:51 Uhr
Zeile 183:		Zeile 183:

	* Radialgleichung für {{FB\|Radialwellenfunktionen}}<math>\chi \left( r \right)</math>		* Radialgleichung für {{FB\|Radialwellenfunktionen}}<math>\chi \left( r \right)</math>
	* Vergleich mit H-Atom. Schrödingergleichung <font color="#~~FFFF00~~">'''''(AUFGABE)''''' </font>liefert		* Vergleich mit H-Atom. Schrödingergleichung <font color="#3399FF">'''''(AUFGABE)''''' </font>liefert
	{{NumBlk\|:\| <math>E=\pm {{m}_{0}}\left( 1-\frac{{{Z}^{2}}{{\alpha }^{2}}}{2{{n}^{2}}}+\frac{{{Z}^{2}}{{\alpha }^{4}}}{{{n}^{4}}}\left[ \frac{3}{8}-\frac{n}{2l+1} \right]+O\left( {{z}^{6}}{{\alpha }^{6}} \right) \right)</math>		{{NumBlk\|:\| <math>E=\pm {{m}_{0}}\left( 1-\frac{{{Z}^{2}}{{\alpha }^{2}}}{2{{n}^{2}}}+\frac{{{Z}^{2}}{{\alpha }^{4}}}{{{n}^{4}}}\left[ \frac{3}{8}-\frac{n}{2l+1} \right]+O\left( {{z}^{6}}{{\alpha }^{6}} \right) \right)</math>

Schubotz: /* Klein Gordon im (Vektor)Potential, Eichinvarianz */

2010-09-06T09:50:49Z

Klein Gordon im (Vektor)Potential, Eichinvarianz

← Nächstältere Version		Version vom 6. September 2010, 11:50 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	<noinclude>{{ScriptProf\|Kapitel=1\|Abschnitt=3\|Prof=Prof. Dr. T. Brandes\|Thema=Quantenmechanik\|Schreiber=Moritz Schubotz}}</noinclude>		<noinclude>{{ScriptProf\|Kapitel=1\|Abschnitt=3\|Prof=Prof. Dr. T. Brandes\|Thema=Quantenmechanik\|Schreiber=Moritz Schubotz}}</noinclude>

	~~===Klein Gordon im (Vektor)Potential, Eichinvarianz===~~
	Die klassische relativistische {{FB\|Dispersionsrelation\|klassisch}} <math>E=E\left( {\underline{p}} \right)</math> für freie Teilchen der Masse m ohne äußeres Potential lautet:		Die klassische relativistische {{FB\|Dispersionsrelation\|klassisch}} <math>E=E\left( {\underline{p}} \right)</math> für freie Teilchen der Masse m ohne äußeres Potential lautet:

Zeile 76:		Zeile 75:

	nichts an der Phase ändern, dass heißt mit Ψ ist auch <math>\Psi {{e}^{i\varphi \left( \underline{x},t \right)}}</math> eine Lösung der Schrödingergleichung und ergibt dieselben Eigenwerte.		nichts an der Phase ändern, dass heißt mit Ψ ist auch <math>\Psi {{e}^{i\varphi \left( \underline{x},t \right)}}</math> eine Lösung der Schrödingergleichung und ergibt dieselben Eigenwerte.

	===Lösung===		===Lösung===

Schubotz: /* Diskussion */

2010-09-05T12:00:58Z

Diskussion

← Nächstältere Version		Version vom 5. September 2010, 14:00 Uhr
Zeile 149:		Zeile 149:
	* Die „Vorschrift“ <math>\underline{p}\to \underline{p}-e\underline{A}</math> heißt {{FB\|minimale Kopplung}}		* Die „Vorschrift“ <math>\underline{p}\to \underline{p}-e\underline{A}</math> heißt {{FB\|minimale Kopplung}}
	* Durch das Prinzip der lokalen Eichinvarianz haben wir die Potentiale ϕ und <u>A</u> sowie die {{FB\|Kopplungskonstante}} e quasi „hergeleitet“.		* Durch das Prinzip der lokalen Eichinvarianz haben wir die Potentiale ϕ und <u>A</u> sowie die {{FB\|Kopplungskonstante}} e quasi „hergeleitet“.
	** Jetzt ~~Klein-Gordon-Gleichung~~{{FB\|Klein-Gordon-Gleichung:elektrisches Feld}} mit ϕ, <u>A</u>: Wieder eichinvariante Ableitungen wie bei Schrödingergleichung		** Jetzt {{FB\|Klein-Gordon-Gleichung\|elektrisches Feld}} mit ϕ, <u>A</u>: Wieder eichinvariante Ableitungen wie bei Schrödingergleichung
	{{NumBlk\|:\|		{{NumBlk\|:\|

Schubotz am 5. September 2010 um 11:58 Uhr

2010-09-05T11:58:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. September 2010, 13:58 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	===Klein Gordon im (Vektor)Potential, Eichinvarianz===		===Klein Gordon im (Vektor)Potential, Eichinvarianz===
	Die klassische relativistische {{FB\|Dispersionsrelation\|klassisch}} <math>E=E\left( {\underline{p}} \right)</math>für freie Teilchen der Masse m ohne äußeres Potential lautet:		Die klassische relativistische {{FB\|Dispersionsrelation\|klassisch}} <math>E=E\left( {\underline{p}} \right)</math> für freie Teilchen der Masse m ohne äußeres Potential lautet:

	{{NumBlk\|:\|		{{NumBlk\|:\|
Zeile 130:		Zeile 130:
	<math>{{\underline{f}}_{\varphi }}=\mathfrak{i} \alpha \underline{A},\quad \varphi =\alpha \chi ,\quad {{g}_{\varphi }}=-\mathfrak{i} \alpha \varphi ,\quad \alpha \in \mathbb{R}</math>		<math>{{\underline{f}}_{\varphi }}=\mathfrak{i} \alpha \underline{A},\quad \varphi =\alpha \chi ,\quad {{g}_{\varphi }}=-\mathfrak{i} \alpha \varphi ,\quad \alpha \in \mathbb{R}</math>

	in der Schrödingergleichung steht also statt <math>\underline{\nabla }</math>nun		in der Schrödingergleichung steht also statt <math>\underline{\nabla }</math> nun <math>\underline{\nabla }+\mathfrak{i} \alpha \underline{A}</math> und statt <math>{{\partial }_{t}}</math> nun <math>{{\partial }_{t}}-\mathfrak{i} \alpha \varphi </math> mit <math>{{\underline{f}}_{\varphi }},{{g}_{\varphi }}</math> als <u>Eichfelder.</u>

	<math>\underline{\nabla }+\mathfrak{i} \alpha \underline{A}</math>

	und statt

	<math>{{\partial }_{t}}</math>

	nun <math>{{\partial }_{t}}-\mathfrak{i} \alpha \varphi </math> mit

	<math>{{\underline{f}}_{\varphi }},{{g}_{\varphi }}</math>

	als <u>Eichfelder.</u>

	Sei<math>\hbar =1</math>. Statt		Sei<math>\hbar =1</math>. Statt
Zeile 161:		Zeile 149:
	* Die „Vorschrift“ <math>\underline{p}\to \underline{p}-e\underline{A}</math> heißt {{FB\|minimale Kopplung}}		* Die „Vorschrift“ <math>\underline{p}\to \underline{p}-e\underline{A}</math> heißt {{FB\|minimale Kopplung}}
	* Durch das Prinzip der lokalen Eichinvarianz haben wir die Potentiale ϕ und <u>A</u> sowie die {{FB\|Kopplungskonstante}} e quasi „hergeleitet“.		* Durch das Prinzip der lokalen Eichinvarianz haben wir die Potentiale ϕ und <u>A</u> sowie die {{FB\|Kopplungskonstante}} e quasi „hergeleitet“.
	*# Jetzt Klein-Gordon-Gleichung{{FB\|Klein-Gordon-Gleichung:elektrisches Feld}} mit ϕ, <u>A</u>: Wieder eichinvariante Ableitungen wie bei Schrödingergleichung		** Jetzt Klein-Gordon-Gleichung{{FB\|Klein-Gordon-Gleichung:elektrisches Feld}} mit ϕ, <u>A</u>: Wieder eichinvariante Ableitungen wie bei Schrödingergleichung
	{{NumBlk\|:\|		{{NumBlk\|:\|

Zeile 190:		Zeile 178:
	: \|(1.27)\|RawN=.}}		: \|(1.27)\|RawN=.}}

	Lösen durch ~~Separationsansatz~~{{FB\|Separationsansatz}}		Lösen durch {{FB\|Separationsansatz}}

	<math>\Psi \left( r,\theta ,\varphi ;t \right)={{e}^{\mathfrak{i} Et}}\underbrace{{{Y}_{lm}}\left( \theta ,\varphi \right)}_{\text{Kugelfl }\!\!\ddot{\mathrm{a}}\!\!\text{ chenfunktionen}}\frac{\chi \left( r \right)}{x}</math>		<math>\Psi \left( r,\theta ,\varphi ;t \right)={{e}^{\mathfrak{i} Et}}\underbrace{{{Y}_{lm}}\left( \theta ,\varphi \right)}_{\text{Kugelfl }\!\!\ddot{\mathrm{a}}\!\!\text{ chenfunktionen}}\frac{\chi \left( r \right)}{x}</math>

	* Radialgleichung für ~~<u>Radialwellenfunktionen~~{{FB\|Radialwellenfunktionen}}~~</u>~~ <math>\chi \left( r \right)</math>		* Radialgleichung für {{FB\|Radialwellenfunktionen}}<math>\chi \left( r \right)</math>
	* Vergleich mit H-Atom. Schrödingergleichung <font color="#FFFF00">'''''(AUFGABE)''''' </font>liefert		* Vergleich mit H-Atom. Schrödingergleichung <font color="#FFFF00">'''''(AUFGABE)''''' </font>liefert
	{{NumBlk\|:\| <math>E=\pm {{m}_{0}}\left( 1-\frac{{{Z}^{2}}{{\alpha }^{2}}}{2{{n}^{2}}}+\frac{{{Z}^{2}}{{\alpha }^{4}}}{{{n}^{4}}}\left[ \frac{3}{8}-\frac{n}{2l+1} \right]+O\left( {{z}^{6}}{{\alpha }^{6}} \right) \right)</math>		{{NumBlk\|:\| <math>E=\pm {{m}_{0}}\left( 1-\frac{{{Z}^{2}}{{\alpha }^{2}}}{2{{n}^{2}}}+\frac{{{Z}^{2}}{{\alpha }^{4}}}{{{n}^{4}}}\left[ \frac{3}{8}-\frac{n}{2l+1} \right]+O\left( {{z}^{6}}{{\alpha }^{6}} \right) \right)</math>

Schubotz am 5. September 2010 um 11:55 Uhr

2010-09-05T11:55:40Z

Änderungen zeigen

Schubotz am 4. September 2010 um 23:01 Uhr

2010-09-04T23:01:02Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. September 2010, 01:01 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	<noinclude>{{ScriptProf\|Kapitel=1\|Abschnitt=1\|Prof=Brandes\|Thema=Quantenmechanik\|Schreiber=Moritz Schubotz}}</noinclude>		<noinclude>{{ScriptProf\|Kapitel=1\|Abschnitt=3\|Prof=Brandes\|Thema=Quantenmechanik\|Schreiber=Moritz Schubotz}}</noinclude>

	===Klein Gordon im (Vektor)Potential, Eichinvarianz===		===Klein Gordon im (Vektor)Potential, Eichinvarianz===

Schubotz: Die Seite wurde neu angelegt: „{{ScriptProf|Kapitel=1|Abschnitt=1|Prof=Brandes|Thema=Quantenmechanik|Schreiber=Moritz Schubotz}} ===Klein Gordon im (Vektor)Potential, Ei…“

2010-09-04T22:59:22Z

Die Seite wurde neu angelegt: „<noinclude>{{ScriptProf|Kapitel=1|Abschnitt=1|Prof=Brandes|Thema=Quantenmechanik|Schreiber=Moritz Schubotz}}</noinclude> ===Klein Gordon im (Vektor)Potential, Ei…“

Neue Seite

<noinclude>{{ScriptProf|Kapitel=1|Abschnitt=1|Prof=Brandes|Thema=Quantenmechanik|Schreiber=Moritz Schubotz}}</noinclude>

===Klein Gordon im (Vektor)Potential, Eichinvarianz===
Die klassische relativistische Dispersionsrelation{{FB|Dispersionsrelation:klassisch}} <math>E=E\left( {\underline{p}} \right)</math>für freie Teilchen der Masse m ohne äußeres Potential lautet:

{{NumBlk|:|

<math>{{E}^{2}}={{m}^{2}}{{c}^{4}}+{{p}^{2}}{{c}^{2}}</math>

: |(1.15)|RawN=.}}

* Potential ϕ, Vektorpotential A beschreiben das elektromagnetische Feld der Maxwell-Gleichungen. Wie ädert sich damit (1.15)? Erinnerung:
{{NumBlk|:|

<math>\begin{align}

& \text{Magnetfeld}\quad \underline{B}=\underline{\nabla }\times \underline{A} \\

& \text{elektrisches Feld}\quad \text{\underline{E}=-}\underline{\nabla }\phi -\frac{1}{c}{{\partial }_{t}}\underline{A} \\

\end{align}</math>

: |(1.16)|RawN=.}}

* E und B ändern sich nicht bei Eichtransformation{{FB|Eichtransformation}}
{{NumBlk|:|

<math>\begin{align}

& \underline{A}\to \underline{A}+\underline{\nabla }.\chi \\

& \phi \to \phi -\frac{1}{c}{{\partial }_{t}}\chi \\

\end{align}</math>

: |(1.17)|RawN=.}}

mit einer beliebigen skalaren Funktion

<math>\chi =\chi \left( \underline{x},t \right)</math>

----

* Klassische Mechanik: E und B in Hamiltonfunktion{{FB|Hamiltonfunktion:elektrisches Feld}} eines Teilchens mit Masse ''m'', Ladung ''e'' „einbauen“ durch
{{NumBlk|:| <math>H=\frac{{{p}^{2}}}{2m}\to H=\frac{{{\left( \underline{p}-e\underline{A} \right)}^{2}}}{2m}+e\phi </math>

|(1.18)|RawN=.}}

aus den Hamilton-Gleichungen{{FB|Hamilton-Gleichungen:klassische Mechanik}} <math>\underline{\dot{r}}={{\partial }_{{\underline{p}}}}H\quad \underline{\dot{p}}=-{{\partial }_{{\underline{r}}}}H</math> folgt '''''(AUFGABE)'''''

: <math>m\ddot{\underline{r}}=e\left( \dot{\underline{r}}\times \underline{B}+\underline{E}\, \right)</math>

d.h. die Newton‘schen Bewegungsgleichungen mit der Lorentzkraft sind ‚manifest invariant‘, da nur E und B in ihr auftreten, d.h. die Bahn <math>\left( \dot{\underline{r}},\underline{r} \right)</math>im Phasenraum nicht von <math>\chi </math> vgl. (1.17) abhängt.

* Quantenmechanik
*# Schrödingergleichung durch Korrespondenzprinzip{{FB|Korrespondenzprinzip}} <math>\underline{p}\to \hat{p}=\frac{\hbar }{\mathfrak{i} }\underline{\nabla }</math>
{{NumBlk|:|

<math>\mathfrak{i} \hbar {{\partial }_{t}}\Psi =\hat{H}\Psi =\left\{ \frac{{{\left( \hat{\underline{p}}-e\underline{A} \right)}^{2}}}{2m}+e\phi \right\}\Psi </math>

|(1.19)|RawN=.}}
(durch Vergleich mit (1.18))

*# Schrödingergleichung + Prinzip der lokalen Eichinvarianz{{FB|Prinzip der lokalen Eichinvarianz}} (fundamentaler und wesentlich für die QED und QCD etc.)
*#* Schritt 1: Starte von freier Schrödingergleichung <math>\mathfrak{i} \hbar {{\partial }_{t}}\Psi =\frac{{{p}^{2}}}{2m}\Psi </math>
*#* Schritt 2: Mit <math>\Psi \left( \underline{x},t \right)</math>erfüllt auch <math>\Psi \left( \underline{x},t \right){{e}^{i\varphi }}</math>mit <math>\varphi \in \mathbb{R}</math>konstant die Schrödingergleichung und beschreibt dieselbe Physik:
Erwartungswerte sind invariant unter globalen Eichtransformationen
{{NumBlk|:|

<math>\int{{{\Psi }^{*}}\left( \underline{x},t \right)\hat{O}\left( \underline{x},\underline{\nabla },{{\partial }_{t}} \right)\Psi \left( \underline{x},t \right){{d}^{d}}x}=''\text{invariant''}</math>

: |(1.20)|RawN=.}}

*#* Schritt 3: (Prinzip der lokalen Eichinvarianz) ändere die Schrödingergleichung so, dass lokale Eichtransformationen
{{NumBlk|:|

<math>\Psi \left( \underline{x},t \right)\to \Psi \left( \underline{x},t \right){{e}^{\mathfrak{i} \varphi \left( \underline{x},t \right)}}</math>

: |(1.21)|RawN=.}}

nichts an der Phase ändern, dass heißt mit Ψ ist auch <math>\Psi {{e}^{i\varphi \left( \underline{x},t \right)}}</math> eine Lösung der Schrödingergleichung und ergibt dieselben Eigenwerte.

----

Lösung: In (1.20) machen <math>\underline{\nabla }</math> und <math>{{\partial }_{t}}</math>in

<math>\hat{O}\left( \underline{x},\underline{\nabla },{{\partial }_{t}} \right)</math>

Probleme, da z.B.

{{NumBlk|:|

<math>\underline{\nabla }\Psi \left( \underline{x},t \right){{e}^{i\varphi \left( \underline{x},t \right)}}\ne {{e}^{i\varphi \left( \underline{x},t \right)}}\underline{\nabla }\Psi \left( \underline{x},t \right)</math>

: |(1.22)|RawN=.}}

was man bräuchte, um die Phase in (1.20) zu eliminieren.

Idee: ersetze Ableitung <math>\underline{\nabla }</math>durch „kovariante Ableitung{{FB|kovariante Ableitung}}“ D<ref><math>\underline{D}\Psi </math> für Wellenfunktion ohne extra Phase <math>{{e}^{\mathfrak{i} \varphi }}</math>,<math>{{\underline{D}}_{\varphi }}\Psi {{e}^{\mathfrak{i} \varphi }}</math>für Wellenfunktion mit extra Phase</ref>, so dass

{{NumBlk|:|

<math>{{\underline{D}}_{\phi }}\Psi \left( \underline{x},t \right){{e}^{\mathfrak{i} \varphi \left( \underline{x},t \right)}}={{e}^{\mathfrak{i} \varphi \left( \underline{x},t \right)}}\underline{D}\Psi \left( \underline{x},t \right)</math>

: |(1.23)|RawN=.}}

Mit dem Ansatz <math>{{\underline{D}}_{\varphi }}=\underline{\nabla }+{{\underline{f}}_{\varphi }}\left( \underline{x},t \right)</math> und ebenso für die Zeitableitung <math>{{\partial }_{t}}\to D_{\varphi }^{0}={{\partial }_{t}}+{{g}_{\varphi }}\left( t \right)</math> folgt dann

<math>\begin{align}

& {{{\underline{D}}}_{\varphi }}\Psi \left( \underline{x},t \right){{e}^{\mathfrak{i} \varphi \left( \underline{x},t \right)}}=\left( \underline{\nabla }\Psi \right){{e}^{\mathfrak{i} \varphi \left( \underline{x},t \right)}}+\Psi \mathfrak{i} \left( \underline{\nabla }\varphi \right){{e}^{\mathfrak{i} \varphi \left( \underline{x},t \right)}}+{{{\underline{f}}}_{\varphi }}\left( \underline{x},t \right)\quad ={{e}^{\mathfrak{i} \varphi \left( \underline{x},t \right)}}\left( {{{\underline{D}}}_{\varphi }}+\mathfrak{i} \underline{\nabla }\varphi \right)\Psi \\

& D_{\varphi }^{0}\Psi \left( \underline{x},t \right){{e}^{\mathfrak{i} \varphi \left( \underline{x},t \right)}}=\quad \quad \quad \quad \quad \quad ={{e}^{\mathfrak{i} \varphi \left( \underline{x},t \right)}}\left( \underline{D}_{\varphi }^{0}+\mathfrak{i} {{\partial }_{t}}\varphi \right)\Psi \\

\end{align}</math>

Die lokale Eichtransformation bewirkt also

{{NumBlk|:|

<math>\begin{align}

& {{{\underline{D}}}_{\varphi }}=\underline{\nabla }+{{{\underline{f}}}_{\varphi }}\left( \underline{x},t \right)\quad \leftrightarrow \quad \underline{D}=\underline{\nabla }+{{{\underline{f}}}_{\varphi }}\left( \underline{x},t \right)+\mathfrak{i} \nabla \varphi \left( \underline{x},t \right) \\

& {{D}_{0}}={{\partial }_{t}}+{{g}_{\varphi }}\left( \underline{x},t \right)\quad \leftrightarrow \quad {{D}^{0}}={{\partial }_{t}}+{{g}_{\varphi }}\left( \underline{x},t \right)+\mathfrak{i} {{\partial }_{t}}\varphi \left( \underline{x},t \right) \\

\end{align}</math>

: |(1.24)|RawN=.}}

Nun liefert der Vergleich mit (1.17)

<math>\underline{A}\to \underline{A}+\underline{\nabla }.\chi \quad \phi \to \phi -{{\partial }_{t}}\chi \quad \text{mit }\chi \in \mathbb{R}\quad c=1</math>

<math>{{\underline{f}}_{\varphi }}=\mathfrak{i} \alpha \underline{A},\quad \varphi =\alpha \chi ,\quad {{g}_{\varphi }}=-\mathfrak{i} \alpha \varphi ,\quad \alpha \in \mathbb{R}</math>

in der Schrödingergleichung steht also statt <math>\underline{\nabla }</math>nun

<math>\underline{\nabla }+\mathfrak{i} \alpha \underline{A}</math>

und statt

<math>{{\partial }_{t}}</math>

nun <math>{{\partial }_{t}}-\mathfrak{i} \alpha \varphi </math> mit

<math>{{\underline{f}}_{\varphi }},{{g}_{\varphi }}</math>

als Eichfelder.

Sei

<math>\hbar =1</math>

. Statt

<math>\mathfrak{i} {{\partial }_{t}}\Psi =\frac{1}{2m}{{\left( \frac{{\underline{\nabla }}}{\mathfrak{i} } \right)}^{2}}\Psi \to \text{nun }\mathfrak{i} {{\partial }_{t}}\Psi +\alpha \phi \Psi =\frac{1}{2m}{{\left( \frac{{\underline{\nabla }}}{\mathfrak{i} }+\alpha \underline{A} \right)}^{2}}\Psi </math>

Die Umbenennung von <math>\alpha \to -e</math>liefert

{{NumBlk|:|

<math>\mathfrak{i} {{\partial }_{t}}\Psi =\left\{ \frac{{{\left( \underline{p}-e\underline{A} \right)}^{2}}}{2m}+e\phi \right\}\Psi </math>

: |(1.25)|RawN=.}}

----

Diskussion

* Die „Vorschrift“ <math>\underline{p}\to \underline{p}-e\underline{A}</math> heißt minimale Kopplung{{FB|minimale Kopplung}}
* Durch das Prinzip der lokalen Eichinvarianz haben wir die Potentiale ϕ und A sowie die Kopplungskonstante{{FB|Kopplungskonstante}} e quasi „hergeleitet“.
*# Jetzt Klein-Gordon-Gleichung{{FB|Klein-Gordon-Gleichung:elektrisches Feld}} mit ϕ, A: Wieder eichinvariante Ableitungen wie bei Schrödingergleichung
{{NumBlk|:|

<math>\begin{align}

& \hat{\underline{p}}=\frac{\hbar }{\mathfrak{i} }\underline{\nabla }\quad \to \hat{\underline{p}}-e\underline{A}=\frac{\hbar }{\mathfrak{i} }\underline{\nabla }-e\underline{A} \\

& {{\partial }_{t}}\quad \to {{\partial }_{t}}+\mathfrak{i} e\phi \\

\end{align}</math>

: |(1.26)|RawN=.}}

<math>\begin{align}

& \square =\partial _{t}^{2}-{{{\underline{\nabla }}}^{2}}\quad \to {{\left( {{\partial }_{t}}+\mathfrak{i} e\varphi \right)}^{2}}-{{\left( \underline{\nabla }-\frac{\mathfrak{i} e}{\hbar }\underline{A} \right)}^{2}} \\

& \left( \square +{{m}^{2}} \right)\Psi =0\quad \to \left\{ {{\left( {{\partial }_{t}}+\mathfrak{i} e\varphi \right)}^{2}}-{{\left( \underline{\nabla }-\mathfrak{i} e\underline{A} \right)}^{2}}+{{m}^{2}} \right\}\Psi =0\quad \left( \hbar =c=1 \right) \\

\end{align}</math>

Anwendung: Klein Gordon Gleichung für Coulomb-Potential: <math>\underline{A}=0,\quad e\phi =-\frac{Z}{\alpha }</math>. Ähnlich wie bei der Schrödingergleichung{{FB|Schrödingergleichung:Wasserstoffproblem}} für das Wasserstoffproblem haben wir

{{NumBlk|:|

<math>\left\{ {{\left( {{\partial }_{t}}+\mathfrak{i} e\varphi \right)}^{2}}-\Delta +m_{0}^{2} \right\}\Psi =0</math>

: |(1.27)|RawN=.}}

Lösen durch Separationsansatz{{FB|Separationsansatz}}

<math>\Psi \left( r,\theta ,\varphi ;t \right)={{e}^{\mathfrak{i} Et}}\underbrace{{{Y}_{lm}}\left( \theta ,\varphi \right)}_{\text{Kugelfl }\!\!\ddot{\mathrm{a}}\!\!\text{ chenfunktionen}}\frac{\chi \left( r \right)}{x}</math>

* Radialgleichung für Radialwellenfunktionen{{FB|Radialwellenfunktionen}} <math>\chi \left( r \right)</math>
* Vergleich mit H-Atom. Schrödingergleichung '''''(AUFGABE)''''' liefert
{{NumBlk|:| <math>E=\pm {{m}_{0}}\left( 1-\frac{{{Z}^{2}}{{\alpha }^{2}}}{2{{n}^{2}}}+\frac{{{Z}^{2}}{{\alpha }^{4}}}{{{n}^{4}}}\left[ \frac{3}{8}-\frac{n}{2l+1} \right]+O\left( {{z}^{6}}{{\alpha }^{6}} \right) \right)</math>

|(1.28)|RawN=.}}

hier gibt es positive und negative Lösungen <math>\underbrace{n}_{\text{Hauptquantenzahl}}\equiv \underbrace{{{n}_{r}}}_{\text{Radialquantenzahl}}+1+l</math>

Der 3. Termin in (1.28) ist die relativistische Korrektur zur kinetischen Energie. Spin wird durch Klein-Gordon-Gleichung nicht beschrieben deshalb ist (1.28) nicht geeignet für Feinstruktur des H-Atoms

Klein Gordon Gleichung beschreibt Spin -0 – Teilchen z.B. π-Mesonen.

Spin ½  Dirac Gleichung

----