Störungen integrabler Systeme: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PhysikWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
*>SchuBot
Einrückungen Mathematik
K Änderungen von 50.56.29.144 (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von SchuBot wiederhergestellt
 
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 6: Zeile 6:
:<math>\bar{I}({{I}_{1}},...,{{I}_{f}})</math>
:<math>\bar{I}({{I}_{1}},...,{{I}_{f}})</math>
und der Winkelvariablen
und der Winkelvariablen
:<math>\bar{\theta }({{\theta }_{1}},...,{{\theta }_{f}})</math>
:<math>\bar{\theta }({{\theta }_{1}},...,{{\theta }_{f}})</math>,
, Hamiltonfunktion
Hamiltonfunktion
:<math>{{H}_{0}}(\bar{I})</math>
:<math>{{H}_{0}}(\bar{I})</math>


Zeile 23: Zeile 23:
nicht mehr zyklisch.
nicht mehr zyklisch.
:<math>\bar{I}({{I}_{1}},...,{{I}_{f}})</math>
:<math>\bar{I}({{I}_{1}},...,{{I}_{f}})</math>
ist also keine Bewegungskonstante mehr !
ist also keine Bewegungskonstante mehr!


====Beispiel:====
====Beispiel:====
Zeile 30: Zeile 30:
System: Sonne, Erde, Mond
System: Sonne, Erde, Mond


* integrables 2- Körper- Problem mit 2 größeren Massen  ( annähernd Kreisbahn) und einer kleinen Masse m3 als Störung
* integrables 2- Körper- Problem mit 2 größeren Massen  (annähernd Kreisbahn) und einer kleinen Masse m3 als Störung
* Frage: Ist die quasiperiodische Bewegung über lange Zeiten stabil ? Das heißt: Verändert die Störung die Struktur der Bewegungsmannigfaltigkeit nur wenig ?
* Frage: Ist die quasiperiodische Bewegung über lange Zeiten stabil ? Das heißt: Verändert die Störung die Struktur der Bewegungsmannigfaltigkeit nur wenig ?


Also:
Also:


Durch eine dritte Masse m3 ist eine Störung gegeben. Die Bewegung konnte auch vorher ( bei irrationalem Verhältnis der Umlaufszeiten oder Frequenzen) schon nur quasiperiodisch sein.
Durch eine dritte Masse m3 ist eine Störung gegeben. Die Bewegung konnte auch vorher (bei irrationalem Verhältnis der Umlaufszeiten oder Frequenzen) schon nur quasiperiodisch sein.


Ist die quasiperiodische Lösung unter Anwesenheit der dritten  Masse jedoch noch stabil ?
Ist die quasiperiodische Lösung unter Anwesenheit der dritten  Masse jedoch noch stabil ?


* Dies ist bis heute ungelöst... Es gibt jedoch Hinweise auf chaotische Bewegungen, beispielsweise chaotische Bewegungen des Planeten Pluto !
* Dies ist bis heute ungelöst... Es gibt jedoch Hinweise auf chaotische Bewegungen, beispielsweise chaotische Bewegungen des Planeten Pluto!


Teilantwort liefert die KAM_ Theorie ( Kolmogorov, Arnold, Moser, 1954, 1963, 1967)
Teilantwort liefert die KAM_ Theorie (Kolmogorov, Arnold, Moser, 1954, 1963, 1967)


* Stabilitätsaussagen
* Stabilitätsaussagen
Zeile 61: Zeile 61:
dicht ohne sich jedoch zu schließen: Die Bewegung ist ergodisch.
dicht ohne sich jedoch zu schließen: Die Bewegung ist ergodisch.


'''ERGODISCHE Bewegung '''( nichtresonanter Torus)
'''ERGODISCHE Bewegung '''(nichtresonanter Torus)


====KAM- Theorem====
====KAM- Theorem====
Zeile 81: Zeile 81:
<u>'''Anwendung:'''</u>
<u>'''Anwendung:'''</u>


Das restringierte 3-Körper-Problem ist KAM- Stabil. Aber: keine Aussage über eine Langzeitstabilität unseres Planetensystems !
Das restringierte 3-Körper-Problem ist KAM- Stabil. Aber: keine Aussage über eine Langzeitstabilität unseres Planetensystems!


Praktische Verfahren zur Berechnung der gestörten Lösungen:
Praktische Verfahren zur Berechnung der gestörten Lösungen:

Aktuelle Version vom 9. August 2011, 13:19 Uhr




ein integrables, quasiperiodisches, autonomes Hamiltonsches System mit der Wirkungsvariablen


I¯(I1,...,If)

und der Winkelvariablen

θ¯(θ1,...,θf),
Hamiltonfunktion
H0(I¯)


Betrachten wir nun eine kleine Störung der Stärke

ε


H(θ¯,I¯,ε)=H0(I¯)+εH1(θ¯,I¯,ε)


In diesem Fall ist

θ

nicht mehr zyklisch.

I¯(I1,...,If)

ist also keine Bewegungskonstante mehr!

Beispiel:

Himmelsmechanik, beispielsweise restringiertes 3- Körper- Problem

System: Sonne, Erde, Mond

  • integrables 2- Körper- Problem mit 2 größeren Massen (annähernd Kreisbahn) und einer kleinen Masse m3 als Störung
  • Frage: Ist die quasiperiodische Bewegung über lange Zeiten stabil ? Das heißt: Verändert die Störung die Struktur der Bewegungsmannigfaltigkeit nur wenig ?

Also:

Durch eine dritte Masse m3 ist eine Störung gegeben. Die Bewegung konnte auch vorher (bei irrationalem Verhältnis der Umlaufszeiten oder Frequenzen) schon nur quasiperiodisch sein.

Ist die quasiperiodische Lösung unter Anwesenheit der dritten Masse jedoch noch stabil ?

  • Dies ist bis heute ungelöst... Es gibt jedoch Hinweise auf chaotische Bewegungen, beispielsweise chaotische Bewegungen des Planeten Pluto!

Teilantwort liefert die KAM_ Theorie (Kolmogorov, Arnold, Moser, 1954, 1963, 1967)

  • Stabilitätsaussagen

Voraussetzung:

Die Frequenzen des integrablen Systems

H0(I¯)
sind rational unabhängig, also:


i=1friωi=0riZr1=...=rf=0


Dann überdeckt jede Bahn für festes

Ik=αk

den Torus

Tf

dicht ohne sich jedoch zu schließen: Die Bewegung ist ergodisch.

ERGODISCHE Bewegung (nichtresonanter Torus)

KAM- Theorem

Sind in einem integablen Hamiltonschen System Ho die Frequenzen genügend irrational:, das heißt


|i=1friωi|γ|r¯|αα,γ>0


So hat das gestörte System

H(θ¯,I¯,ε)=H0(I¯)+εH1(θ¯,I¯,ε)

für kleine

ε

überwiegend ebenfalls quasiperiodische Lösungen und die eisten nichtresonanten Tori von

H0

werden nur wenig deformiert, aber nicht zerstört.

Anwendung:

Das restringierte 3-Körper-Problem ist KAM- Stabil. Aber: keine Aussage über eine Langzeitstabilität unseres Planetensystems!

Praktische Verfahren zur Berechnung der gestörten Lösungen:

  • störungstheoretische Entwicklung in
ε
  • Mittelung über die Störungen