Die elektrostatische Feldenergie: Unterschied zwischen den Versionen
Die Seite wurde neu angelegt: „ <noinclude>{{Scripthinweis|Elektrodynamik|1|5}}</noinclude> Kraft: <math>\begin{align} & \bar{F}(\bar{r})=q\bar{E}(\bar{r})=-q\nabla \Phi (\bar{r}) \\ & \Righta…“ |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
<noinclude>{{Scripthinweis|Elektrodynamik|1|5}}</noinclude> | <noinclude>{{Scripthinweis|Elektrodynamik|1|5}}</noinclude> | ||
Kraft: | Kraft: | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& \bar{F}(\bar{r})=q\bar{E}(\bar{r})=-q\nabla \Phi (\bar{r}) \\ | & \bar{F}(\bar{r})=q\bar{E}(\bar{r})=-q\nabla \Phi (\bar{r}) \\ | ||
& \Rightarrow V(\bar{r})=\Phi (\bar{r}) \\ | & \Rightarrow V(\bar{r})=\Phi (\bar{r}) \\ | ||
\end{align}</math> | \end{align}</math> | ||
ist die potenzielle Energie ! einer Ladung im Feld | ist die potenzielle Energie! einer Ladung im Feld <math>\bar{E}(\bar{r})</math> | ||
<math>\bar{E}(\bar{r})</math> | |||
Also: | Also: | ||
<math>{{W}_{ij}}={{q}_{i}}\frac{1}{4\pi {{\varepsilon }_{0}}}\frac{{{q}_{j}}}{|{{{\bar{r}}}_{i}}-{{{\bar{r}}}_{j}}|}={{W}_{ji}}</math> | :<math>{{W}_{ij}}={{q}_{i}}\frac{1}{4\pi {{\varepsilon }_{0}}}\frac{{{q}_{j}}}{|{{{\bar{r}}}_{i}}-{{{\bar{r}}}_{j}}|}={{W}_{ji}}</math> | ||
ist die Energie der Ladung | ist die Energie der Ladung <math>{{q}_{i}}</math> an <math>{{\bar{r}}_{i}}</math> im Feld der Ladung | ||
<math>{{q}_{i}}</math> | :<math>{{q}_{j}}</math> an <math>{{\bar{r}}_{j}}</math>. (In ihrem Potenzial) | ||
an | Die '''gesamte potenzielle Energie eines Systems''' von Ladungen q1.... ergibt sich demnach durch Summation: | ||
<math>{{\bar{r}}_{i}}</math> | |||
im Feld der Ladung | |||
<math>{{q}_{j}}</math> | |||
an | |||
<math>{{\bar{r}}_{j}}</math> | |||
. ( In ihrem Potenzial) | |||
Die gesamte potenzielle Energie eines Systems von Ladungen q1.... ergibt sich demnach durch Summation: | |||
<math>W=\frac{1}{2}\sum\limits_{\begin{smallmatrix} | :<math>W=\frac{1}{2}\sum\limits_{\begin{smallmatrix} | ||
i,j \\ | i,j \\ | ||
i\ne j | i\ne j | ||
Zeile 36: | Zeile 26: | ||
und bei einer kontinuierlichen Ladungsverteilung: | und bei einer kontinuierlichen Ladungsverteilung: | ||
<math>W=\frac{1}{2}\int_{{}}^{{}}{\Phi (\bar{r})\rho (\bar{r}){{d}^{3}}r}=\frac{1}{8\pi {{\varepsilon }_{0}}}\int_{{}}^{{}}{{}}{{d}^{3}}r\int_{{}}^{{}}{{}}{{d}^{3}}r\acute{\ }\frac{\rho (\bar{r})\rho (\bar{r}\acute{\ })}{|\bar{r}-\bar{r}\acute{\ }| | :<math>W=\frac{1}{2}\int_{{}}^{{}}{\Phi (\bar{r})\rho (\bar{r}){{d}^{3}}r}=\frac{1}{8\pi {{\varepsilon }_{0}}}\int_{{}}^{{}}{{}}{{d}^{3}}r\int_{{}}^{{}}{{}}{{d}^{3}}r\acute{\ }\frac{\rho (\bar{r})\rho (\bar{r}\acute{\ })}{|\bar{r}-\bar{r}\acute{\ }|}</math> | ||
:<math>W=\frac{1}{2}\int_{{}}^{{}}{\Phi (\bar{r})\rho (\bar{r}){{d}^{3}}r}</math> | |||
<math>\rho (\bar{r}) | |||
folgt: | Mit <math>\rho (\bar{r})={{\varepsilon }_{0}}\nabla \cdot \bar{E}</math> folgt: | ||
<math>W=\frac{{{\varepsilon }_{0}}}{2}\int_{{{R}^{3}}}^{{}}{\Phi (\bar{r})\nabla \cdot \bar{E}{{d}^{3}}r}=\frac{{{\varepsilon }_{0}}}{2}\left[ \int_{{{R}^{3}}}^{{}}{\nabla \cdot \left( \Phi (\bar{r})\bar{E} \right){{d}^{3}}r}-\int_{{{R}^{3}}}^{{}}{\left( \nabla \Phi (\bar{r}) \right)\cdot \bar{E}{{d}^{3}}r} \right]</math> | :<math>W=\frac{{{\varepsilon }_{0}}}{2}\int_{{{R}^{3}}}^{{}}{\Phi (\bar{r})\nabla \cdot \bar{E}{{d}^{3}}r}=\frac{{{\varepsilon }_{0}}}{2}\left[ \int_{{{R}^{3}}}^{{}}{\nabla \cdot \left( \Phi (\bar{r})\bar{E} \right){{d}^{3}}r}-\int_{{{R}^{3}}}^{{}}{\left( \nabla \Phi (\bar{r}) \right)\cdot \bar{E}{{d}^{3}}r} \right]</math> | ||
Mit Hilfe des Gaußschen Satz folgt dann: | Mit Hilfe des {{FB|Gaußschen Satz}} folgt dann: | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& W=\frac{{{\varepsilon }_{0}}}{2}\left[ \int_{{{S}_{\infty }}}^{{}}{\left( \Phi (\bar{r})\bar{E} \right)d\bar{f}}+\int_{{{R}^{3}}}^{{}}{{{{\bar{E}}}^{2}}(\bar{r}){{d}^{3}}r} \right] \\ | & W=\frac{{{\varepsilon }_{0}}}{2}\left[ \int_{{{S}_{\infty }}}^{{}}{\left( \Phi (\bar{r})\bar{E} \right)d\bar{f}}+\int_{{{R}^{3}}}^{{}}{{{{\bar{E}}}^{2}}(\bar{r}){{d}^{3}}r} \right] \\ | ||
& \begin{matrix} | & \begin{matrix} | ||
Zeile 62: | Zeile 49: | ||
Also: | Also: | ||
<math>W=\int_{{{R}^{3}}}^{{}}{\frac{{{\varepsilon }_{0}}}{2}{{{\bar{E}}}^{2}}(\bar{r}){{d}^{3}}r}=\int_{{{R}^{3}}}^{{}}{{{d}^{3}}rw(\bar{r})}</math> | :<math>W=\int_{{{R}^{3}}}^{{}}{\frac{{{\varepsilon }_{0}}}{2}{{{\bar{E}}}^{2}}(\bar{r}){{d}^{3}}r}=\int_{{{R}^{3}}}^{{}}{{{d}^{3}}rw(\bar{r})}</math> | ||
Somit folgt für die Energiedichte des elektromagnetischen Feldes: | Somit folgt für die {{FB|Energiedichte des elektromagnetischen Feldes}}: | ||
<math>w(\bar{r})=\frac{{{\varepsilon }_{0}}}{2}{{\bar{E}}^{2}}(\bar{r})</math> | :<math>w(\bar{r})=\frac{{{\varepsilon }_{0}}}{2}{{\bar{E}}^{2}}(\bar{r})</math> | ||
Die Selbstenergie einer Punktladung ergibt sich zu | Die {{FB|Selbstenergie}} einer Punktladung ergibt sich zu | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& \left| \bar{E}(\bar{r}) \right|=\frac{q}{4\pi {{\varepsilon }_{0}}{{r}^{2}}} \\ | & \left| \bar{E}(\bar{r}) \right|=\frac{q}{4\pi {{\varepsilon }_{0}}{{r}^{2}}} \\ | ||
& w(\bar{r})=\frac{{{\varepsilon }_{0}}}{2}{{\left( \frac{q}{4\pi {{\varepsilon }_{0}}} \right)}^{2}}\frac{1}{{{r}^{4}}} \\ | & w(\bar{r})=\frac{{{\varepsilon }_{0}}}{2}{{\left( \frac{q}{4\pi {{\varepsilon }_{0}}} \right)}^{2}}\frac{1}{{{r}^{4}}} \\ | ||
\end{align}</math> | \end{align}</math> | ||
und die Gesamtenergie ist folglich: | und die {{FB|Gesamtenergie|elektrostatisches Feld}} ist folglich: | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& W=\int_{{}}^{{}}{{{d}^{3}}r}w(\bar{r})=\frac{{{\varepsilon }_{0}}}{2}{{\left( \frac{q}{4\pi {{\varepsilon }_{0}}} \right)}^{2}}4\pi \int_{0}^{\infty }{{{r}^{2}}dr}\frac{1}{{{r}^{4}}} \\ | & W=\int_{{}}^{{}}{{{d}^{3}}r}w(\bar{r})=\frac{{{\varepsilon }_{0}}}{2}{{\left( \frac{q}{4\pi {{\varepsilon }_{0}}} \right)}^{2}}4\pi \int_{0}^{\infty }{{{r}^{2}}dr}\frac{1}{{{r}^{4}}} \\ | ||
& \int_{0}^{\infty }{{{r}^{2}}dr}\frac{1}{{{r}^{4}}}=\int_{0}^{\infty }{dr}\frac{1}{{{r}^{2}}}=\left[ \frac{1}{r} \right]_{0}^{\infty }\to \infty \\ | & \int_{0}^{\infty }{{{r}^{2}}dr}\frac{1}{{{r}^{4}}}=\int_{0}^{\infty }{dr}\frac{1}{{{r}^{2}}}=\left[ \frac{1}{r} \right]_{0}^{\infty }\to \infty \\ | ||
\end{align}</math> | \end{align}</math> | ||
Dies divergiert jedoch !! | Dies divergiert jedoch!! | ||
Beim Übergang von Punktladungen zu kontinuierlichen Ladungsverteilungen wird | Beim Übergang von Punktladungen zu kontinuierlichen Ladungsverteilungen wird <math>i\ne j</math> nicht mehr ausgeschlossen. Das bede4utet, zusätzlich zur Wechselwirkungsenergie wird die Energie berücksichtigt, die Zum Aufbau der Punktladung durch Zusammenführung aus dem Unendlichen benötigt wird, mitgenommen. | ||
<math>i\ne j</math> | |||
nicht mehr ausgeschlossen. Das bede4utet, zusätzlich zur Wechselwirkungsenergie wird die Energie berücksichtigt, die Zum Aufbau der Punktladung durch Zusammenführung aus dem Unendlichen benötigt wird, mitgenommen. | |||
Dies ist jedoch bei einer Punktladung unendlich viel. Also ist der begriff der | Dies ist jedoch bei einer Punktladung unendlich viel. Also ist der begriff der Punktladung in einem Widerspruch zum feldtheoretischen Begriff der Energiedichte (wen wunderts ?) |
Aktuelle Version vom 15. September 2010, 13:48 Uhr
Der Artikel Die elektrostatische Feldenergie basiert auf der Vorlesungsmitschrift von Franz- Josef Schmitt des 1.Kapitels (Abschnitt 5) der Elektrodynamikvorlesung von Prof. Dr. E. Schöll, PhD. |
|}}
Kraft:
ist die potenzielle Energie! einer Ladung im Feld
Also:
ist die Energie der Ladung an im Feld der Ladung
Die gesamte potenzielle Energie eines Systems von Ladungen q1.... ergibt sich demnach durch Summation:
und bei einer kontinuierlichen Ladungsverteilung:
Mit Hilfe des Gaußschen Satz folgt dann:
da die Größen ~ 1/3 bzw. 1/r² gehen
Also:
Somit folgt für die Energiedichte des elektromagnetischen Feldes:
Die Selbstenergie einer Punktladung ergibt sich zu
und die Gesamtenergie ist folglich:
Dies divergiert jedoch!! Beim Übergang von Punktladungen zu kontinuierlichen Ladungsverteilungen wird nicht mehr ausgeschlossen. Das bede4utet, zusätzlich zur Wechselwirkungsenergie wird die Energie berücksichtigt, die Zum Aufbau der Punktladung durch Zusammenführung aus dem Unendlichen benötigt wird, mitgenommen.
Dies ist jedoch bei einer Punktladung unendlich viel. Also ist der begriff der Punktladung in einem Widerspruch zum feldtheoretischen Begriff der Energiedichte (wen wunderts ?)