Kugelsymmetrische Potentiale: Unterschied zwischen den Versionen
Die Seite wurde neu angelegt: „{{Scripthinweis|Quantenmechanik|3|3}} <math>\begin{align} & \left[ {{{\hat{L}}}_{3}},{{{\hat{r}}}_{1}} \right]=\left[ \left( {{{\hat{r}}}_{1}}{{{\hat{p}}}_{2}}-…“ |
*>SchuBot K Interpunktion, replaced: ) → ) (20), ( → ( (9) |
||
(3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Scripthinweis|Quantenmechanik|3|3}} | <noinclude>{{Scripthinweis|Quantenmechanik|3|3}}</noinclude> | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& \left[ {{{\hat{L}}}_{3}},{{{\hat{r}}}_{1}} \right]=\left[ \left( {{{\hat{r}}}_{1}}{{{\hat{p}}}_{2}}-{{{\hat{r}}}_{2}}{{{\hat{p}}}_{1}} \right),{{{\hat{r}}}_{1}} \right]=-{{{\hat{r}}}_{2}}\left[ {{{\hat{p}}}_{1}},{{{\hat{r}}}_{1}} \right]=i\hbar {{{\hat{r}}}_{2}} \\ | & \left[ {{{\hat{L}}}_{3}},{{{\hat{r}}}_{1}} \right]=\left[ \left( {{{\hat{r}}}_{1}}{{{\hat{p}}}_{2}}-{{{\hat{r}}}_{2}}{{{\hat{p}}}_{1}} \right),{{{\hat{r}}}_{1}} \right]=-{{{\hat{r}}}_{2}}\left[ {{{\hat{p}}}_{1}},{{{\hat{r}}}_{1}} \right]=i\hbar {{{\hat{r}}}_{2}} \\ | ||
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
Allgemein: | Allgemein: | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& \left[ {{{\hat{L}}}_{j}},{{{\hat{r}}}_{k}} \right]=i\hbar {{{\hat{r}}}_{l}} \\ | & \left[ {{{\hat{L}}}_{j}},{{{\hat{r}}}_{k}} \right]=i\hbar {{{\hat{r}}}_{l}} \\ | ||
Zeile 25: | Zeile 25: | ||
Analog: | Analog: | ||
<math>\left[ {{{\hat{L}}}_{j}},{{{\hat{p}}}_{k}} \right]=i\hbar {{\varepsilon }_{jkl}}{{\hat{p}}_{l}}</math> | :<math>\left[ {{{\hat{L}}}_{j}},{{{\hat{p}}}_{k}} \right]=i\hbar {{\varepsilon }_{jkl}}{{\hat{p}}_{l}}</math> | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& \left[ {{{\hat{L}}}_{3}},{{{\hat{r}}}_{1}}^{2} \right]=\left[ {{{\hat{L}}}_{3}},{{{\hat{r}}}_{1}} \right]{{{\hat{r}}}_{1}}+{{{\hat{r}}}_{1}}\left[ {{{\hat{L}}}_{3}},{{{\hat{r}}}_{1}} \right]=i\hbar {{{\hat{r}}}_{2}}{{{\hat{r}}}_{1}}+{{{\hat{r}}}_{1}}i\hbar {{{\hat{r}}}_{2}}=2i\hbar {{{\hat{r}}}_{2}}{{{\hat{r}}}_{1}} \\ | & \left[ {{{\hat{L}}}_{3}},{{{\hat{r}}}_{1}}^{2} \right]=\left[ {{{\hat{L}}}_{3}},{{{\hat{r}}}_{1}} \right]{{{\hat{r}}}_{1}}+{{{\hat{r}}}_{1}}\left[ {{{\hat{L}}}_{3}},{{{\hat{r}}}_{1}} \right]=i\hbar {{{\hat{r}}}_{2}}{{{\hat{r}}}_{1}}+{{{\hat{r}}}_{1}}i\hbar {{{\hat{r}}}_{2}}=2i\hbar {{{\hat{r}}}_{2}}{{{\hat{r}}}_{1}} \\ | ||
Zeile 39: | Zeile 39: | ||
Damit folgt jedoch für die gesamten Vektoren: | Damit folgt jedoch für die gesamten Vektoren: | ||
<math>\left[ {{{\hat{L}}}_{j}},{{{\hat{r}}}^{2}} \right]=\left[ {{{\hat{L}}}_{j}},{{{\hat{p}}}^{2}} \right]=0</math> | :<math>\left[ {{{\hat{L}}}_{j}},{{{\hat{r}}}^{2}} \right]=\left[ {{{\hat{L}}}_{j}},{{{\hat{p}}}^{2}} \right]=0</math> | ||
j=1,2,3 | j=1,2,3 | ||
<math>\left[ {{{\hat{L}}}_{j}},H \right]=0</math> | :<math>\left[ {{{\hat{L}}}_{j}},H \right]=0</math> | ||
, | |||
falls <math>H=\hat{H}({{\hat{r}}^{2}},{{\hat{p}}^{2}})</math> | |||
Also <math>\hat{H}=\frac{{{{\hat{p}}}^{2}}}{2m}+V(r)</math> | Also <math>\hat{H}=\frac{{{{\hat{p}}}^{2}}}{2m}+V(r)</math> | ||
mit Zentralpotenzial V(r ) | mit Zentralpotenzial V(r) | ||
<u>'''Theorem'''</u> | <u>'''Theorem'''</u> | ||
Zeile 55: | Zeile 55: | ||
Für alle rotationssymmetrischen Hamiltonoperatoren gilt: | Für alle rotationssymmetrischen Hamiltonoperatoren gilt: | ||
<math>\left[ {{{\hat{L}}}_{j}},H \right]=0</math> | :<math>\left[ {{{\hat{L}}}_{j}},H \right]=0</math> | ||
<math>\left[ {{{\hat{L}}}^{2}},H \right]=0</math> | :<math>\left[ {{{\hat{L}}}^{2}},H \right]=0</math> | ||
Und der Drehimpuls ist eine Erhaltungsgröße, also | Und der Drehimpuls ist eine Erhaltungsgröße, also | ||
<math>\dot{\bar{L}}=0</math> | :<math>\dot{\bar{L}}=0</math> | ||
Analogie in der KLASSISCHEN Mechanik: | Analogie in der KLASSISCHEN Mechanik: | ||
Zeile 73: | Zeile 73: | ||
Wegen <math>\left[ {{{\hat{L}}}^{2}},H \right]=\hat{L}\left[ \hat{L},H \right]+\left[ \hat{L},H \right]\hat{L}\Rightarrow \left[ {{{\hat{L}}}^{2}},H \right]=0\Rightarrow \left[ {{{\hat{L}}}_{j}},H \right]=0</math> | Wegen <math>\left[ {{{\hat{L}}}^{2}},H \right]=\hat{L}\left[ \hat{L},H \right]+\left[ \hat{L},H \right]\hat{L}\Rightarrow \left[ {{{\hat{L}}}^{2}},H \right]=0\Rightarrow \left[ {{{\hat{L}}}_{j}},H \right]=0</math> | ||
Sei V(r ) im Folgenden kugelsymmetrisch. | Sei V(r) im Folgenden kugelsymmetrisch. | ||
Dann gibt es gemeinsame Eigenzustände von <math>H</math> | Dann gibt es gemeinsame Eigenzustände von <math>H</math> | ||
Zeile 82: | Zeile 82: | ||
und<math>\bar{L}</math> | und<math>\bar{L}</math> | ||
. | |||
( H läßt sich als L² darstellen ( siehe im Folgenden !) und mit L² vertauscht immer nur eine Komponente, die anderen nicht, da ja die Komponenten des Drehimpulses untereinander nicht vertauschen !) | (H läßt sich als L² darstellen (siehe im Folgenden!) und mit L² vertauscht immer nur eine Komponente, die anderen nicht, da ja die Komponenten des Drehimpulses untereinander nicht vertauschen!) | ||
Wegen | Wegen | ||
<math>\left[ {{{\hat{L}}}_{3}},H \right]=0</math> | :<math>\left[ {{{\hat{L}}}_{3}},H \right]=0</math> | ||
<math>\left[ {{{\hat{L}}}^{2}},H \right]=0</math> | :<math>\left[ {{{\hat{L}}}^{2}},H \right]=0</math> | ||
<math>\left[ {{{\hat{L}}}^{2}},{{{\hat{L}}}_{3}} \right]=0</math> | :<math>\left[ {{{\hat{L}}}^{2}},{{{\hat{L}}}_{3}} \right]=0</math> | ||
können wir gemeinsame Eigenzustände zu <math>H</math> | können wir gemeinsame Eigenzustände zu <math>H</math> | ||
, | |||
<math>{{\hat{L}}^{2}}</math> | |||
und <math>{{\hat{L}}_{3}}</math> | und <math>{{\hat{L}}_{3}}</math> | ||
Zeile 107: | Zeile 107: | ||
und <math>H=\frac{{{p}^{2}}}{2m}+V</math> | und <math>H=\frac{{{p}^{2}}}{2m}+V</math> | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& {{{\hat{L}}}^{2}}={{\varepsilon }_{jkl}}{{\varepsilon }_{jmn}}{{x}_{k}}{{p}_{l}}{{x}_{m}}{{p}_{n}} \\ | & {{{\hat{L}}}^{2}}={{\varepsilon }_{jkl}}{{\varepsilon }_{jmn}}{{x}_{k}}{{p}_{l}}{{x}_{m}}{{p}_{n}} \\ | ||
Zeile 117: | Zeile 117: | ||
\end{align}</math> | \end{align}</math> | ||
Summationskonvention !! | Summationskonvention!! | ||
Es folgt: | Es folgt: | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& {{{\hat{L}}}^{2}}={{\varepsilon }_{jkl}}{{\varepsilon }_{jmn}}{{x}_{k}}{{p}_{l}}{{x}_{m}}{{p}_{n}}=\left( {{\delta }_{km}}{{\delta }_{\ln }}-{{\delta }_{kn}}{{\delta }_{lm}} \right){{x}_{k}}{{p}_{l}}{{x}_{m}}{{p}_{n}}= \\ | & {{{\hat{L}}}^{2}}={{\varepsilon }_{jkl}}{{\varepsilon }_{jmn}}{{x}_{k}}{{p}_{l}}{{x}_{m}}{{p}_{n}}=\left( {{\delta }_{km}}{{\delta }_{\ln }}-{{\delta }_{kn}}{{\delta }_{lm}} \right){{x}_{k}}{{p}_{l}}{{x}_{m}}{{p}_{n}}= \\ | ||
Zeile 149: | Zeile 149: | ||
Somit: | Somit: | ||
<math>\frac{{{{\hat{p}}}^{2}}}{2m}=\frac{1}{2m{{r}^{2}}}\left[ {{\left( \hat{\bar{r}}\cdot \hat{\bar{p}} \right)}^{2}}-i\hbar \left( \hat{\bar{r}}\cdot \hat{\bar{p}} \right)+{{{\hat{L}}}^{2}} \right]</math> | :<math>\frac{{{{\hat{p}}}^{2}}}{2m}=\frac{1}{2m{{r}^{2}}}\left[ {{\left( \hat{\bar{r}}\cdot \hat{\bar{p}} \right)}^{2}}-i\hbar \left( \hat{\bar{r}}\cdot \hat{\bar{p}} \right)+{{{\hat{L}}}^{2}} \right]</math> | ||
Klassisch: | Klassisch: | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& \frac{{{p}^{2}}}{2m}=\frac{1}{2m{{r}^{2}}}\left[ {{\left( \bar{r}\cdot \bar{p} \right)}^{2}}+{{L}^{2}} \right] \\ | & \frac{{{p}^{2}}}{2m}=\frac{1}{2m{{r}^{2}}}\left[ {{\left( \bar{r}\cdot \bar{p} \right)}^{2}}+{{L}^{2}} \right] \\ | ||
Zeile 163: | Zeile 163: | ||
<u>'''Ortsdarstellung in Kugelkoordinaten'''</u> | <u>'''Ortsdarstellung in Kugelkoordinaten'''</u> | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& {{x}_{1}}=r\sin \vartheta \cos \phi \\ | & {{x}_{1}}=r\sin \vartheta \cos \phi \\ | ||
Zeile 175: | Zeile 175: | ||
Die Differenziale transformieren sich dabei folgendermaßen: | Die Differenziale transformieren sich dabei folgendermaßen: | ||
<math>\frac{\partial }{\partial r}=\frac{\partial {{x}_{j}}}{\partial r}{{\partial }_{j}}=\frac{{{x}_{j}}}{r}{{\partial }_{j}}</math> | :<math>\frac{\partial }{\partial r}=\frac{\partial {{x}_{j}}}{\partial r}{{\partial }_{j}}=\frac{{{x}_{j}}}{r}{{\partial }_{j}}</math> | ||
Wobei der letzte Zusammenhang natürlich nur für die obigen Vektorkomponenten gilt ! | Wobei der letzte Zusammenhang natürlich nur für die obigen Vektorkomponenten gilt! | ||
Somit: | Somit: | ||
<math>\bar{r}\cdot \bar{p}=\frac{\hbar }{i}{{x}_{j}}{{\partial }_{j}}=\frac{\hbar }{i}r\frac{\partial }{\partial r}</math> | :<math>\bar{r}\cdot \bar{p}=\frac{\hbar }{i}{{x}_{j}}{{\partial }_{j}}=\frac{\hbar }{i}r\frac{\partial }{\partial r}</math> | ||
wegen <math>\frac{\partial }{\partial r}=\frac{{{x}_{j}}}{r}{{\partial }_{j}}</math> | wegen <math>\frac{\partial }{\partial r}=\frac{{{x}_{j}}}{r}{{\partial }_{j}}</math> | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& \hat{\bar{p}}=-i\hbar \nabla \\ | & \hat{\bar{p}}=-i\hbar \nabla \\ | ||
Zeile 199: | Zeile 199: | ||
'''Operator der kinetischen Energie:''' | '''Operator der kinetischen Energie:''' | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& \left( \bar{r}\cdot \bar{p} \right)\left[ \left( \bar{r}\cdot \bar{p} \right)+\frac{\hbar }{i} \right]\Psi (r,\vartheta ,\phi )=-{{\hbar }^{2}}r\frac{\partial }{\partial r}\left( r\frac{\partial }{\partial r}+1 \right)\Psi (r,\vartheta ,\phi ) \\ | & \left( \bar{r}\cdot \bar{p} \right)\left[ \left( \bar{r}\cdot \bar{p} \right)+\frac{\hbar }{i} \right]\Psi (r,\vartheta ,\phi )=-{{\hbar }^{2}}r\frac{\partial }{\partial r}\left( r\frac{\partial }{\partial r}+1 \right)\Psi (r,\vartheta ,\phi ) \\ | ||
Zeile 209: | Zeile 209: | ||
Alternativ: | Alternativ: | ||
<math>\left( \bar{r}\cdot \bar{p} \right)\left[ \left( \bar{r}\cdot \bar{p} \right)+\frac{\hbar }{i} \right]\Psi (r,\vartheta ,\phi )==-{{\hbar }^{2}}\frac{\partial }{\partial r}\left( {{r}^{2}}\frac{\partial \Psi }{\partial r} \right)</math> | :<math>\left( \bar{r}\cdot \bar{p} \right)\left[ \left( \bar{r}\cdot \bar{p} \right)+\frac{\hbar }{i} \right]\Psi (r,\vartheta ,\phi )==-{{\hbar }^{2}}\frac{\partial }{\partial r}\left( {{r}^{2}}\frac{\partial \Psi }{\partial r} \right)</math> | ||
'''Also: ( Im quantenmechanischen Fall sei '''<math>\bar{r}=\hat{\bar{r}},\bar{p}=\hat{\bar{p}}</math> | '''Also: (Im quantenmechanischen Fall sei '''<math>\bar{r}=\hat{\bar{r}},\bar{p}=\hat{\bar{p}}</math> | ||
<math>\frac{{{p}^{2}}}{2m}\Psi (r,\vartheta ,\phi )=\frac{-{{\hbar }^{2}}}{2m}\frac{1}{r}\frac{{{\partial }^{2}}}{\partial {{r}^{2}}}\left( r\Psi \right)+\frac{{{L}^{2}}}{2m{{r}^{2}}}\Psi </math> | :<math>\frac{{{p}^{2}}}{2m}\Psi (r,\vartheta ,\phi )=\frac{-{{\hbar }^{2}}}{2m}\frac{1}{r}\frac{{{\partial }^{2}}}{\partial {{r}^{2}}}\left( r\Psi \right)+\frac{{{L}^{2}}}{2m{{r}^{2}}}\Psi </math> | ||
einen einfachen Ausdruck hätte man auch erhalten, indem man einfach Laplace, also <math>\frac{{{p}^{2}}}{2m}=\frac{-{{\hbar }^{2}}}{2m}\Delta </math> | einen einfachen Ausdruck hätte man auch erhalten, indem man einfach Laplace, also <math>\frac{{{p}^{2}}}{2m}=\frac{-{{\hbar }^{2}}}{2m}\Delta </math> | ||
Zeile 221: | Zeile 221: | ||
Es gilt für den Operator der kinetischen Energie | Es gilt für den Operator der kinetischen Energie | ||
<math>\hat{\bar{T}}=\frac{{{{\hat{\bar{p}}}}^{2}}}{2m}=\frac{-{{\hbar }^{2}}}{2m}\Delta </math> | :<math>\hat{\bar{T}}=\frac{{{{\hat{\bar{p}}}}^{2}}}{2m}=\frac{-{{\hbar }^{2}}}{2m}\Delta </math> | ||
Laplaceoperator in Kugelkoordinaten: | Laplaceoperator in Kugelkoordinaten: | ||
<math>\Delta \Psi =\frac{1}{{{r}^{2}}}\frac{\partial }{\partial r}\left( {{r}^{2}}\frac{\partial }{\partial r}\Psi \right)+\frac{1}{{{r}^{2}}\sin \vartheta }\frac{\partial }{\partial \vartheta }\left( \sin \vartheta \frac{\partial }{\partial \vartheta }\Psi \right)+\frac{1}{{{r}^{2}}{{\sin }^{2}}\vartheta }\frac{{{\partial }^{2}}}{{{\partial }^{2}}\phi }\Psi </math> | :<math>\Delta \Psi =\frac{1}{{{r}^{2}}}\frac{\partial }{\partial r}\left( {{r}^{2}}\frac{\partial }{\partial r}\Psi \right)+\frac{1}{{{r}^{2}}\sin \vartheta }\frac{\partial }{\partial \vartheta }\left( \sin \vartheta \frac{\partial }{\partial \vartheta }\Psi \right)+\frac{1}{{{r}^{2}}{{\sin }^{2}}\vartheta }\frac{{{\partial }^{2}}}{{{\partial }^{2}}\phi }\Psi </math> | ||
'''Schrödingergleichung für '''<math>\Psi (r,\vartheta ,\phi )</math> | '''Schrödingergleichung für '''<math>\Psi (r,\vartheta ,\phi )</math> | ||
Zeile 231: | Zeile 231: | ||
: | : | ||
<math>H\Psi (r,\vartheta ,\phi )=\frac{{{p}^{2}}}{2m}\Psi (r,\vartheta ,\phi )+V(r)\Psi (r,\vartheta ,\phi )=\frac{-{{\hbar }^{2}}}{2m}\frac{1}{r}\frac{{{\partial }^{2}}}{\partial {{r}^{2}}}\left( r\Psi \right)+\left[ \frac{{{L}^{2}}}{2m{{r}^{2}}}+V(r) \right]\Psi =E\Psi (r,\vartheta ,\phi )</math> | :<math>H\Psi (r,\vartheta ,\phi )=\frac{{{p}^{2}}}{2m}\Psi (r,\vartheta ,\phi )+V(r)\Psi (r,\vartheta ,\phi )=\frac{-{{\hbar }^{2}}}{2m}\frac{1}{r}\frac{{{\partial }^{2}}}{\partial {{r}^{2}}}\left( r\Psi \right)+\left[ \frac{{{L}^{2}}}{2m{{r}^{2}}}+V(r) \right]\Psi =E\Psi (r,\vartheta ,\phi )</math> | ||
In Analogie zur klassischen Hamiltonfunktion identifiziert man | In Analogie zur klassischen Hamiltonfunktion identifiziert man | ||
<math>{{\hat{p}}_{r}}=\frac{\hbar }{i}\left( \frac{\partial }{\partial r}+\frac{1}{r} \right)</math> | :<math>{{\hat{p}}_{r}}=\frac{\hbar }{i}\left( \frac{\partial }{\partial r}+\frac{1}{r} \right)</math> | ||
als Radialimpuls- Operator | als Radialimpuls- Operator | ||
Zeile 241: | Zeile 241: | ||
mit der Vertauschungsrelation: | mit der Vertauschungsrelation: | ||
<math>\left[ {{{\hat{p}}}_{r}},\hat{r} \right]=\frac{\hbar }{i}</math> | :<math>\left[ {{{\hat{p}}}_{r}},\hat{r} \right]=\frac{\hbar }{i}</math> | ||
Es gilt: | Es gilt: | ||
<math>\frac{{{p}^{2}}}{2m}=\frac{{{p}_{r}}^{2}}{2m}+\frac{{{L}^{2}}}{2m{{r}^{2}}}</math> | :<math>\frac{{{p}^{2}}}{2m}=\frac{{{p}_{r}}^{2}}{2m}+\frac{{{L}^{2}}}{2m{{r}^{2}}}</math> | ||
Nachrechnen ! | Nachrechnen! | ||
'''Ortsdarstellung von L²:''' | '''Ortsdarstellung von L²:''' | ||
<math>{{L}^{2}}\Psi (r,\vartheta ,\phi )=-{{\hbar }^{2}}\left\{ \frac{1}{\sin \vartheta }\frac{\partial }{\partial \vartheta }\left( \sin \vartheta \frac{\partial \Psi (r,\vartheta ,\phi )}{\partial \vartheta } \right)+\frac{1}{{{\sin }^{2}}\vartheta }\frac{{{\partial }^{2}}\Psi (r,\vartheta ,\phi )}{\partial {{\phi }^{2}}} \right\}</math> | :<math>{{L}^{2}}\Psi (r,\vartheta ,\phi )=-{{\hbar }^{2}}\left\{ \frac{1}{\sin \vartheta }\frac{\partial }{\partial \vartheta }\left( \sin \vartheta \frac{\partial \Psi (r,\vartheta ,\phi )}{\partial \vartheta } \right)+\frac{1}{{{\sin }^{2}}\vartheta }\frac{{{\partial }^{2}}\Psi (r,\vartheta ,\phi )}{\partial {{\phi }^{2}}} \right\}</math> | ||
Nebenbemerkung: | Nebenbemerkung: | ||
Zeile 257: | Zeile 257: | ||
H erhält man auch direkt durch die Transformation von | H erhält man auch direkt durch die Transformation von | ||
<math>\frac{-{{\hbar }^{2}}}{2m}\Delta \Psi +V\Psi =E\Psi </math> | :<math>\frac{-{{\hbar }^{2}}}{2m}\Delta \Psi +V\Psi =E\Psi </math> | ||
´ auf Kugelkoordinaten ( Laplace- Operator in Kugelkoordinaten ausdrücken !) | ´ auf Kugelkoordinaten (Laplace- Operator in Kugelkoordinaten ausdrücken!) | ||
<u>'''Lösung der Schrödingergleichung durch Separationsansatz:'''</u> | <u>'''Lösung der Schrödingergleichung durch Separationsansatz:'''</u> | ||
<math>\Psi (r,\vartheta ,\phi )=R(r)Y(\vartheta ,\phi )</math> | :<math>\Psi (r,\vartheta ,\phi )=R(r)Y(\vartheta ,\phi )</math> | ||
mit<math>{{L}^{2}}Y(\vartheta ,\phi )={{\hbar }^{2}}l(l+1)Y(\vartheta ,\phi )</math> | mit<math>{{L}^{2}}Y(\vartheta ,\phi )={{\hbar }^{2}}l(l+1)Y(\vartheta ,\phi )</math> | ||
Zeile 269: | Zeile 269: | ||
<u>'''Also:'''</u> | <u>'''Also:'''</u> | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& -\frac{{{\hbar }^{2}}}{2m}\frac{Y}{r}\frac{{{d}^{2}}}{d{{r}^{2}}}\left( rR \right)+\frac{R}{2m{{r}^{2}}}\left( {{L}^{2}}Y \right)+Y\left( V(r)-E \right)R=0 \\ | & -\frac{{{\hbar }^{2}}}{2m}\frac{Y}{r}\frac{{{d}^{2}}}{d{{r}^{2}}}\left( rR \right)+\frac{R}{2m{{r}^{2}}}\left( {{L}^{2}}Y \right)+Y\left( V(r)-E \right)R=0 \\ | ||
Zeile 281: | Zeile 281: | ||
\end{align}</math> | \end{align}</math> | ||
( Laguerre Differenzialgleichung !) | (Laguerre Differenzialgleichung!) | ||
Dabei wird <math>\frac{{{\hbar }^{2}}l(l+1)}{2m{{r}^{2}}}</math> | Dabei wird <math>\frac{{{\hbar }^{2}}l(l+1)}{2m{{r}^{2}}}</math> | ||
Zeile 289: | Zeile 289: | ||
Im Endeffekt können wir von einer radialen Schrödingergelichung mit einem effektiven Potenzial sprechen: | Im Endeffekt können wir von einer radialen Schrödingergelichung mit einem effektiven Potenzial sprechen: | ||
<math>{{V}_{eff.}}=\frac{{{\hbar }^{2}}l(l+1)}{2m{{r}^{2}}}+V(r)</math> | :<math>{{V}_{eff.}}=\frac{{{\hbar }^{2}}l(l+1)}{2m{{r}^{2}}}+V(r)</math> | ||
Merke als Kurzform für Differenziale: | Merke als Kurzform für Differenziale: | ||
<math>{{d}^{2}}\left( rR \right)=d\left( R+rdR \right)=2dR+r{{d}^{2}}R</math> | :<math>{{d}^{2}}\left( rR \right)=d\left( R+rdR \right)=2dR+r{{d}^{2}}R</math> | ||
für ein Differenzial entlang der Radiusvariable ! | für ein Differenzial entlang der Radiusvariable! | ||
'''Bindungszustände im anziehenden Zentralpotenzial:''' | '''Bindungszustände im anziehenden Zentralpotenzial:''' | ||
Zeile 309: | Zeile 309: | ||
mit <math>\alpha <2</math> | mit <math>\alpha <2</math> | ||
Also: dominiere das Zentrifugalpotenzial gegenüber V für | Also: dominiere das Zentrifugalpotenzial gegenüber V für r→ 0, | ||
so gilt: | so gilt: | ||
Es existieren für ein anziehendes Potenzial <math>V(r)</math> | Es existieren für ein anziehendes Potenzial <math>V(r)</math> | ||
, | |||
also negatives Potenzial wie im 1dimensionalen Fall grundsätzlich endlich oder unendlich viele gebundene Zustände. Dabei sind es unendlich viele für <math>\alpha <2</math> | |||
, | |||
ansonsten nur endlich viele (Potenzialtopf!). Bei Kugelsymmetrie des Potenzialtopfs existiert immer mindestens EIN gebundener Zustand! | |||
Dabei existiert eine Serie <math>{{E}_{nl}}</math> | Dabei existiert eine Serie <math>{{E}_{nl}}</math> | ||
Zeile 323: | Zeile 323: | ||
n=0,1,2,3,... usw... zu jedem l < n | n=0,1,2,3,... usw... zu jedem l < n | ||
Jeder Zustand ist dabei bezüglich m (m=-l,...,+l | Jeder Zustand ist dabei bezüglich m (m=-l,...,+l ) 2l+1 fach entartet. | ||
Also: es existieren endlich oder unendlich viele <math>{{E}_{nl}}</math> | Also: es existieren endlich oder unendlich viele <math>{{E}_{nl}}</math> | ||
Zeile 331: | Zeile 331: | ||
mit jeweils <math>2l+1</math> | mit jeweils <math>2l+1</math> | ||
facher Entartung. Voraussetzung: Am Ursprung muss die Zentrifugalbarriere dominieren ! | facher Entartung. Voraussetzung: Am Ursprung muss die Zentrifugalbarriere dominieren! | ||
'''Zusammenfassung Kugelsymmetrsiche Potenziale:''' | '''Zusammenfassung Kugelsymmetrsiche Potenziale:''' | ||
Zeile 337: | Zeile 337: | ||
Jeweils vertauschbar sind: | Jeweils vertauschbar sind: | ||
<math>{{L}^{2}}</math> | :<math>{{L}^{2}}</math> | ||
mit <math>{{L}_{j}},H</math> | mit <math>{{L}_{j}},H</math> | ||
und H mit <math>{{L}^{2}},{{L}_{j}}</math> | und H mit <math>{{L}^{2}},{{L}_{j}}</math> | ||
. | |||
Also existieren gemeinsame Eigenzustände zu <math>H</math> | Also existieren gemeinsame Eigenzustände zu <math>H</math> | ||
, | |||
<math>{{L}^{2}},{{L}_{3}}</math> | |||
. | |||
Es ist möglich, einen Operator, z.B. den Hamiltonian durch diese Größen auszudrücken | |||
ALSO: Schreibe die vertauschenden Operatoren auf! | |||
ALSO: Schreibe die vertauschenden Operatoren auf ! | |||
Wir haben jedoch gesehen, dass | Wir haben jedoch gesehen, dass | ||
<math>\left[ {{{\hat{L}}}_{j}},{{{\hat{L}}}_{k}} \right]=i\hbar {{\varepsilon }_{jkl}}{{\hat{L}}_{l}}</math> | :<math>\left[ {{{\hat{L}}}_{j}},{{{\hat{L}}}_{k}} \right]=i\hbar {{\varepsilon }_{jkl}}{{\hat{L}}_{l}}</math> | ||
<math>\Leftrightarrow \hat{L}\times \hat{L}=i\hbar \hat{L}</math> | :<math>\Leftrightarrow \hat{L}\times \hat{L}=i\hbar \hat{L}</math> | ||
ALSO: Schreibe die Quantisierungsbedingungen ( Kommutatoren ) auf ! | ALSO: Schreibe die Quantisierungsbedingungen (Kommutatoren) auf! | ||
Wir haben als Leiteroperatoren: | Wir haben als Leiteroperatoren: | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& {{{\hat{L}}}_{+}}:={{{\hat{L}}}_{1}}+i{{{\hat{L}}}_{2}} \\ | & {{{\hat{L}}}_{+}}:={{{\hat{L}}}_{1}}+i{{{\hat{L}}}_{2}} \\ | ||
Zeile 377: | Zeile 377: | ||
nicht hermitesch. Es handelt sich also um Leiteroperatoren für die magnetische Quantenzahl. | nicht hermitesch. Es handelt sich also um Leiteroperatoren für die magnetische Quantenzahl. | ||
<math>\Rightarrow {{\hat{L}}^{2}}\left| l,m \right\rangle ={{\hbar }^{2}}l(l+1)\left| l,m \right\rangle </math> | :<math>\Rightarrow {{\hat{L}}^{2}}\left| l,m \right\rangle ={{\hbar }^{2}}l(l+1)\left| l,m \right\rangle </math> | ||
<math>{{\hat{L}}_{3}}\left| l,m \right\rangle =\hbar m\left| l,m \right\rangle </math> | :<math>{{\hat{L}}_{3}}\left| l,m \right\rangle =\hbar m\left| l,m \right\rangle </math> | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& \Rightarrow l=0,\frac{1}{2},1,... \\ | & \Rightarrow l=0,\frac{1}{2},1,... \\ | ||
Zeile 389: | Zeile 389: | ||
\end{align}</math> | \end{align}</math> | ||
ALSO: Suche einen vollständigen Satz vertauschbarer Operatoren ! | ALSO: Suche einen vollständigen Satz vertauschbarer Operatoren! | ||
Durch die Untersuchung der Wirkung von Produkten von Operatoren kann dann das Eigenwertproblem eingegrenzt oder sogar gelöst werden. | Durch die Untersuchung der Wirkung von Produkten von Operatoren kann dann das Eigenwertproblem eingegrenzt oder sogar gelöst werden. | ||
Zeile 395: | Zeile 395: | ||
Der Bahndrehimpulsoperator kann zusammengesetzt werden: | Der Bahndrehimpulsoperator kann zusammengesetzt werden: | ||
<math>\hat{\bar{L}}=\hat{\bar{r}}\times \hat{\bar{p}}</math> | :<math>\hat{\bar{L}}=\hat{\bar{r}}\times \hat{\bar{p}}</math> | ||
Das Spektrum ist einzuschränken: | Das Spektrum ist einzuschränken: | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& \Rightarrow l=0,1,2... \\ | & \Rightarrow l=0,1,2... \\ | ||
Zeile 409: | Zeile 409: | ||
Schließlich kann eine Wellenfunktion in der Ortsdarstellung angegeben werden: | Schließlich kann eine Wellenfunktion in der Ortsdarstellung angegeben werden: | ||
<math>\left\langle {\hat{\bar{r}}} | nlm \right\rangle ={{\Psi }_{nlm}}=\Psi (r,\vartheta ,\phi )={{R}_{nl}}(r){{Y}_{l}}^{m}(\vartheta ,\phi )</math> | :<math>\left\langle {\hat{\bar{r}}} | nlm \right\rangle ={{\Psi }_{nlm}}=\Psi (r,\vartheta ,\phi )={{R}_{nl}}(r){{Y}_{l}}^{m}(\vartheta ,\phi )</math> | ||
als Separationsansatz. | als Separationsansatz. | ||
Direkt aus der Existenz gemeinsamer Eigenzustände zu <math>H</math> | Direkt aus der Existenz gemeinsamer Eigenzustände zu <math>H</math> | ||
, | |||
<math>{{L}^{2}},{{L}_{3}}</math> | |||
kann man den Hamiltonian zusammenstellen: | kann man den Hamiltonian zusammenstellen: | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& H\Psi =\left( \frac{{{p}^{2}}}{2m}+V(r) \right)\Psi =\left( \frac{\left( \bar{r}\cdot \bar{p} \right)\left[ \left( \bar{r}\cdot \bar{p} \right)+\frac{\hbar }{i} \right]}{2m{{r}^{2}}}+\frac{{{L}^{2}}}{2m{{r}^{2}}}+V(r) \right)\Psi \\ | & H\Psi =\left( \frac{{{p}^{2}}}{2m}+V(r) \right)\Psi =\left( \frac{\left( \bar{r}\cdot \bar{p} \right)\left[ \left( \bar{r}\cdot \bar{p} \right)+\frac{\hbar }{i} \right]}{2m{{r}^{2}}}+\frac{{{L}^{2}}}{2m{{r}^{2}}}+V(r) \right)\Psi \\ | ||
Zeile 431: | Zeile 431: | ||
Dabei: | Dabei: | ||
<math>{{p}_{r}}^{2}\ne \frac{{{\left( \bar{r}\cdot \bar{p} \right)}^{2}}}{{{r}^{2}}}</math> | :<math>{{p}_{r}}^{2}\ne \frac{{{\left( \bar{r}\cdot \bar{p} \right)}^{2}}}{{{r}^{2}}}</math> | ||
( klassisch) | (klassisch) | ||
Es ergibt sich die Schrödingergleichung: | Es ergibt sich die Schrödingergleichung: | ||
<math>-\frac{{{\hbar }^{2}}}{2m}\frac{{{d}^{2}}}{d{{r}^{2}}}\left( rR \right)+\left( \frac{{{\hbar }^{2}}l(l+1)}{2m{{r}^{2}}}+V(r)-E \right)\left( rR \right)=0</math> | :<math>-\frac{{{\hbar }^{2}}}{2m}\frac{{{d}^{2}}}{d{{r}^{2}}}\left( rR \right)+\left( \frac{{{\hbar }^{2}}l(l+1)}{2m{{r}^{2}}}+V(r)-E \right)\left( rR \right)=0</math> | ||
als radiale Schrödingergleichung mit dem Zentrifugalpotenzial <math>\frac{{{\hbar }^{2}}l(l+1)}{2m{{r}^{2}}}</math> | als radiale Schrödingergleichung mit dem Zentrifugalpotenzial <math>\frac{{{\hbar }^{2}}l(l+1)}{2m{{r}^{2}}}</math> | ||
Zeile 445: | Zeile 445: | ||
Der Separationsansatz liefert den Zustand als Produkt: | Der Separationsansatz liefert den Zustand als Produkt: | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& \left\langle {\hat{\bar{r}}} | nlm \right\rangle ={{\Psi }_{nlm}}(\bar{r})=\Psi (r,\vartheta ,\phi )={{R}_{nl}}(r){{Y}_{l}}^{m}(\vartheta ,\phi )=\frac{{{u}_{nl}}(r)}{r}{{Y}_{l}}^{m}(\vartheta ,\phi ) \\ | & \left\langle {\hat{\bar{r}}} | nlm \right\rangle ={{\Psi }_{nlm}}(\bar{r})=\Psi (r,\vartheta ,\phi )={{R}_{nl}}(r){{Y}_{l}}^{m}(\vartheta ,\phi )=\frac{{{u}_{nl}}(r)}{r}{{Y}_{l}}^{m}(\vartheta ,\phi ) \\ | ||
Zeile 455: | Zeile 455: | ||
Aus der Normierbarkeit | Aus der Normierbarkeit | ||
<math>\int_{{}}^{{}}{{{d}^{3}}r}{{\left| {{\Psi }_{nlm}} \right|}^{2}}=\int_{{}}^{{}}{d\Omega }{{\left| {{Y}_{l}}^{m}(\vartheta ,\phi ) \right|}^{2}}\int_{0}^{\infty }{{{r}^{2}}{{\left| \frac{{{u}_{nl}}(r)}{r} \right|}^{2}}=}\int_{{}}^{{}}{d\Omega }{{\left| {{Y}_{l}}^{m}(\vartheta ,\phi ) \right|}^{2}}\int_{0}^{\infty }{{{\left| {{u}_{nl}}(r) \right|}^{2}}}<\infty </math> | :<math>\int_{{}}^{{}}{{{d}^{3}}r}{{\left| {{\Psi }_{nlm}} \right|}^{2}}=\int_{{}}^{{}}{d\Omega }{{\left| {{Y}_{l}}^{m}(\vartheta ,\phi ) \right|}^{2}}\int_{0}^{\infty }{{{r}^{2}}{{\left| \frac{{{u}_{nl}}(r)}{r} \right|}^{2}}=}\int_{{}}^{{}}{d\Omega }{{\left| {{Y}_{l}}^{m}(\vartheta ,\phi ) \right|}^{2}}\int_{0}^{\infty }{{{\left| {{u}_{nl}}(r) \right|}^{2}}}<\infty </math> | ||
folgt: | folgt: | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& \begin{matrix} | & \begin{matrix} | ||
\lim \\ | \lim \\ | ||
Zeile 468: | Zeile 468: | ||
Asymptotisches Verhalten für <math>r\to \infty </math> | Asymptotisches Verhalten für <math>r\to \infty </math> | ||
: | : | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& -\frac{{{\hbar }^{2}}}{2m}\frac{{{d}^{2}}}{d{{r}^{2}}}u=Eu \\ | & -\frac{{{\hbar }^{2}}}{2m}\frac{{{d}^{2}}}{d{{r}^{2}}}u=Eu \\ | ||
& \Rightarrow u\tilde{\ }{{e}^{-kr}} \\ | & \Rightarrow u\tilde{\ }{{e}^{-kr}} \\ | ||
Zeile 476: | Zeile 476: | ||
Verhalten für <math>r\to 0</math> | Verhalten für <math>r\to 0</math> | ||
: | : | ||
<math>\left[ -\frac{{{\hbar }^{2}}}{2m}\frac{{{d}^{2}}}{d{{r}^{2}}}+\frac{{{\hbar }^{2}}l(l+1)}{2m{{r}^{2}}} \right]u=0</math> | :<math>\left[ -\frac{{{\hbar }^{2}}}{2m}\frac{{{d}^{2}}}{d{{r}^{2}}}+\frac{{{\hbar }^{2}}l(l+1)}{2m{{r}^{2}}} \right]u=0</math> | ||
Ansatz: <math>u(r)\tilde{\ }{{r}^{s}}</math> | Ansatz: <math>u(r)\tilde{\ }{{r}^{s}}</math> | ||
: | : | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& -s(s-1)+l(l+1)=0 \\ | & -s(s-1)+l(l+1)=0 \\ | ||
& \Rightarrow {{s}_{1}}=l+1;{{s}_{2}}=-l \\ | & \Rightarrow {{s}_{1}}=l+1;{{s}_{2}}=-l \\ | ||
Zeile 495: | Zeile 495: | ||
'''Nebenbemerkung:''' | '''Nebenbemerkung:''' | ||
Für l=0 ist die radiale Schrödingergleichung | Für l=0 ist die radiale Schrödingergleichung | ||
<math>-\frac{{{\hbar }^{2}}}{2m}\frac{{{d}^{2}}}{d{{r}^{2}}}u+\left( V(r)-E \right)u=0</math> | :<math>-\frac{{{\hbar }^{2}}}{2m}\frac{{{d}^{2}}}{d{{r}^{2}}}u+\left( V(r)-E \right)u=0</math> | ||
mit <math>u(0)=0</math> | mit <math>u(0)=0</math> | ||
äquivalent zur eindimensionalen Schrödingergleichung mit | äquivalent zur eindimensionalen Schrödingergleichung mit | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& {{V}_{1}}(x)=V(x)f\ddot{u}r\ x>0 \\ | & {{V}_{1}}(x)=V(x)f\ddot{u}r\ x>0 \\ | ||
& {{V}_{1}}(x)=\infty \ x\le 0 \\ | & {{V}_{1}}(x)=\infty \ x\le 0 \\ | ||
\end{align}</math> | \end{align}</math> | ||
Vergleiche: Harmonischer Oszi ! | Vergleiche: Harmonischer Oszi! | ||
Symmetrische Fortsetzung des Potenzials <math>{{V}_{s}}</math> | Symmetrische Fortsetzung des Potenzials <math>{{V}_{s}}</math> | ||
: | : | ||
Zeile 512: | Zeile 512: | ||
Fazit: Der Grundzustand von <math>{{V}_{1}}</math> | Fazit: Der Grundzustand von <math>{{V}_{1}}</math> | ||
entspricht dem ersten angeregten Zustand von <math>{{V}_{s}}</math> | entspricht dem ersten angeregten Zustand von <math>{{V}_{s}}</math> | ||
( radialsymmetrisches Potenzial der Schrödingergleichung). | (radialsymmetrisches Potenzial der Schrödingergleichung). | ||
Es gilt: Das eindimensionale symmetrische Potenzial besitzt mindestens einen Bindungszustand ! | Es gilt: Das eindimensionale symmetrische Potenzial besitzt mindestens einen Bindungszustand! | ||
Dreidimensionale Potenziale besitzen dagegen nicht immer Bindungszustände. | Dreidimensionale Potenziale besitzen dagegen nicht immer Bindungszustände. |
Aktuelle Version vom 12. September 2010, 23:42 Uhr
Der Artikel Kugelsymmetrische Potentiale basiert auf der Vorlesungsmitschrift von Franz- Josef Schmitt des 3.Kapitels (Abschnitt 3) der Quantenmechanikvorlesung von Prof. Dr. E. Schöll, PhD. |
|}}
Allgemein:
mit j,k,l zyklisch
Analog:
Damit folgt jedoch für die gesamten Vektoren:
j=1,2,3
,
falls
mit Zentralpotenzial V(r)
Theorem
Für alle rotationssymmetrischen Hamiltonoperatoren gilt:
Und der Drehimpuls ist eine Erhaltungsgröße, also
Analogie in der KLASSISCHEN Mechanik:
Im Zentralpotenzial ist der Drehimpuls eine Erhaltungsgröße
ist die Erzeugende infinitesimaler Drehungen
Sei V(r) im Folgenden kugelsymmetrisch.
Dann gibt es gemeinsame Eigenzustände von
(H läßt sich als L² darstellen (siehe im Folgenden!) und mit L² vertauscht immer nur eine Komponente, die anderen nicht, da ja die Komponenten des Drehimpulses untereinander nicht vertauschen!)
Wegen
können wir gemeinsame Eigenzustände zu ,
finden.
Summationskonvention!!
Es folgt:
Somit:
Klassisch:
Ortsdarstellung in Kugelkoordinaten
Die Differenziale transformieren sich dabei folgendermaßen:
Wobei der letzte Zusammenhang natürlich nur für die obigen Vektorkomponenten gilt!
Somit:
Operator der kinetischen Energie:
Alternativ:
Also: (Im quantenmechanischen Fall sei
einen einfachen Ausdruck hätte man auch erhalten, indem man einfach Laplace, also
in Kugelkoordinaten schreibt
Es gilt für den Operator der kinetischen Energie
Laplaceoperator in Kugelkoordinaten:
In Analogie zur klassischen Hamiltonfunktion identifiziert man
als Radialimpuls- Operator
mit der Vertauschungsrelation:
Es gilt:
Nachrechnen!
Ortsdarstellung von L²:
Nebenbemerkung:
H erhält man auch direkt durch die Transformation von
´ auf Kugelkoordinaten (Laplace- Operator in Kugelkoordinaten ausdrücken!)
Lösung der Schrödingergleichung durch Separationsansatz:
Also:
(Laguerre Differenzialgleichung!)
analog zur klassischen Mechanik als Zentrifugalpotenzial bezeichnet
Im Endeffekt können wir von einer radialen Schrödingergelichung mit einem effektiven Potenzial sprechen:
Merke als Kurzform für Differenziale:
für ein Differenzial entlang der Radiusvariable!
Bindungszustände im anziehenden Zentralpotenzial:
Also: dominiere das Zentrifugalpotenzial gegenüber V für r→ 0,
so gilt:
Es existieren für ein anziehendes Potenzial ,
also negatives Potenzial wie im 1dimensionalen Fall grundsätzlich endlich oder unendlich viele gebundene Zustände. Dabei sind es unendlich viele für
,
ansonsten nur endlich viele (Potenzialtopf!). Bei Kugelsymmetrie des Potenzialtopfs existiert immer mindestens EIN gebundener Zustand!
n=0,1,2,3,... usw... zu jedem l < n
Jeder Zustand ist dabei bezüglich m (m=-l,...,+l ) 2l+1 fach entartet.
Also: es existieren endlich oder unendlich viele
facher Entartung. Voraussetzung: Am Ursprung muss die Zentrifugalbarriere dominieren!
Zusammenfassung Kugelsymmetrsiche Potenziale:
Jeweils vertauschbar sind:
Also existieren gemeinsame Eigenzustände zu
,
.
Es ist möglich, einen Operator, z.B. den Hamiltonian durch diese Größen auszudrücken
ALSO: Schreibe die vertauschenden Operatoren auf!
Wir haben jedoch gesehen, dass
ALSO: Schreibe die Quantisierungsbedingungen (Kommutatoren) auf!
Wir haben als Leiteroperatoren:
nicht hermitesch
nicht hermitesch. Es handelt sich also um Leiteroperatoren für die magnetische Quantenzahl.
ALSO: Suche einen vollständigen Satz vertauschbarer Operatoren!
Durch die Untersuchung der Wirkung von Produkten von Operatoren kann dann das Eigenwertproblem eingegrenzt oder sogar gelöst werden.
Der Bahndrehimpulsoperator kann zusammengesetzt werden:
Das Spektrum ist einzuschränken:
Schließlich kann eine Wellenfunktion in der Ortsdarstellung angegeben werden:
als Separationsansatz.
Direkt aus der Existenz gemeinsamer Eigenzustände zu ,
kann man den Hamiltonian zusammenstellen:
Dabei:
(klassisch)
Es ergibt sich die Schrödingergleichung:
als radiale Schrödingergleichung mit dem Zentrifugalpotenzial
Der Separationsansatz liefert den Zustand als Produkt:
Aus der Normierbarkeit
folgt:
Jedoch ist nicht zulässig, da singulär an der Stelle r=0 Es ist notwendig, dass
Nebenbemerkung: Für l=0 ist die radiale Schrödingergleichung
mit äquivalent zur eindimensionalen Schrödingergleichung mit
Vergleiche: Harmonischer Oszi! Symmetrische Fortsetzung des Potenzials
Nur die antisymmetrischen Eigenzustände von
sind auch Eigenzustände von
Fazit: Der Grundzustand von entspricht dem ersten angeregten Zustand von (radialsymmetrisches Potenzial der Schrödingergleichung). Es gilt: Das eindimensionale symmetrische Potenzial besitzt mindestens einen Bindungszustand! Dreidimensionale Potenziale besitzen dagegen nicht immer Bindungszustände.