Zeitunabhängige Störungsrechnung bei Entartung: Unterschied zwischen den Versionen
*>SchuBot Keine Bearbeitungszusammenfassung |
*>SchuBot K Interpunktion, replaced: ! → ! (5), ( → ( (2) |
||
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Betrachte zeitunabhängige Schrödingergleichung: | Betrachte zeitunabhängige Schrödingergleichung: | ||
<math>\hat{H}\left| \Psi \right\rangle =E\left| \Psi \right\rangle </math> | :<math>\hat{H}\left| \Psi \right\rangle =E\left| \Psi \right\rangle </math> | ||
soll berechnet werden, wobei | soll berechnet werden, wobei | ||
<math>\hat{H}={{\hat{H}}_{0}}+{{\hat{H}}^{1}}</math> | :<math>\hat{H}={{\hat{H}}_{0}}+{{\hat{H}}^{1}}</math> | ||
durch den ungestörten Hamilton- Operator mit einer kleinen Störung repräsentiert wird. | durch den ungestörten Hamilton- Operator mit einer kleinen Störung repräsentiert wird. | ||
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
linear entwickelt werden kann: | linear entwickelt werden kann: | ||
<math>{{\hat{H}}_{1}}=\varepsilon \hat{V}</math> | :<math>{{\hat{H}}_{1}}=\varepsilon \hat{V}</math> | ||
( dabei soll die Störung zeitunabhängig sein !) | (dabei soll die Störung zeitunabhängig sein!) | ||
Wenn wir nun annehmen, dass zur Energie <math>{{E}_{n}}^{(0)}</math> | Wenn wir nun annehmen, dass zur Energie <math>{{E}_{n}}^{(0)}</math> | ||
Zeile 25: | Zeile 25: | ||
Das ungestörte Problem schreibt sich dann: | Das ungestörte Problem schreibt sich dann: | ||
<math>{{\hat{H}}_{0}}\left| n,\alpha \right\rangle ={{E}_{n}}^{(0)}\left| n,\alpha \right\rangle \quad \alpha =1,...,s</math> | :<math>{{\hat{H}}_{0}}\left| n,\alpha \right\rangle ={{E}_{n}}^{(0)}\left| n,\alpha \right\rangle \quad \alpha =1,...,s</math> | ||
Damit bezeichnet <math>\alpha =1,...,s</math> | Damit bezeichnet <math>\alpha =1,...,s</math> | ||
die Nummerierung der entarteten Zustände beim Entartungsgrad s. Bei diesem Beispiel wäre der N. Eigenzustand s- fach entartet ! | die Nummerierung der entarteten Zustände beim Entartungsgrad s. Bei diesem Beispiel wäre der N. Eigenzustand s- fach entartet! | ||
Durch <math>{{\hat{H}}_{1}}=\varepsilon \hat{V}</math> | Durch <math>{{\hat{H}}_{1}}=\varepsilon \hat{V}</math> | ||
Zeile 35: | Zeile 35: | ||
wird die Entartung jedoch im Allgemeinen aufgehoben: | wird die Entartung jedoch im Allgemeinen aufgehoben: | ||
<math>\hat{H}\left| {{\Psi }_{k}} \right\rangle ={{E}_{k}}\left| {{\Psi }_{k}} \right\rangle </math> | :<math>\hat{H}\left| {{\Psi }_{k}} \right\rangle ={{E}_{k}}\left| {{\Psi }_{k}} \right\rangle </math> | ||
Die Störungsreihe/ Störungsentwicklung | Die Störungsreihe/ Störungsentwicklung | ||
<math>\left| {{\Psi }_{k}} \right\rangle =\left| {{\Psi }_{k}}^{(0)} \right\rangle +\varepsilon \left| {{\Psi }_{k}}^{(1)} \right\rangle +{{\varepsilon }^{2}}\left| {{\Psi }_{k}}^{(2)} \right\rangle +...</math> | :<math>\left| {{\Psi }_{k}} \right\rangle =\left| {{\Psi }_{k}}^{(0)} \right\rangle +\varepsilon \left| {{\Psi }_{k}}^{(1)} \right\rangle +{{\varepsilon }^{2}}\left| {{\Psi }_{k}}^{(2)} \right\rangle +...</math> | ||
ist unter diesen Bedingungen nur für ein bestimmtes, geeignetes | ist unter diesen Bedingungen nur für ein bestimmtes, geeignetes | ||
<math>\left| {{\Psi }_{k}}^{(0)} \right\rangle =\sum\limits_{\alpha }^{{}}{{}}{{c}_{\alpha }}\left| k,\alpha \right\rangle </math> | :<math>\left| {{\Psi }_{k}}^{(0)} \right\rangle =\sum\limits_{\alpha }^{{}}{{}}{{c}_{\alpha }}\left| k,\alpha \right\rangle </math> | ||
möglich: | möglich: | ||
Zeile 57: | Zeile 57: | ||
\end{matrix}\left| {{\Psi }_{k}} \right\rangle =\left| {{\Psi }_{k}}^{(0)} \right\rangle </math> | \end{matrix}\left| {{\Psi }_{k}} \right\rangle =\left| {{\Psi }_{k}}^{(0)} \right\rangle </math> | ||
( eindeutig bestimmt). | (eindeutig bestimmt). | ||
Das Einsetzen in die Entwicklung der Ordnung <math>{{\varepsilon }^{f}}</math> | Das Einsetzen in die Entwicklung der Ordnung <math>{{\varepsilon }^{f}}</math> | ||
Zeile 65: | Zeile 65: | ||
'''f=1''' | '''f=1''' | ||
<math>\left( {{{\hat{H}}}_{0}}-{{E}_{k}}^{(0)} \right)\left( \left| {{\Psi }_{k}}^{(1)} \right\rangle \right)=\left( {{E}_{k}}^{(1)}-\hat{V} \right)\sum\limits_{\alpha }{{{c}_{\alpha }}}\left| k,\alpha \right\rangle </math> | :<math>\left( {{{\hat{H}}}_{0}}-{{E}_{k}}^{(0)} \right)\left( \left| {{\Psi }_{k}}^{(1)} \right\rangle \right)=\left( {{E}_{k}}^{(1)}-\hat{V} \right)\sum\limits_{\alpha }{{{c}_{\alpha }}}\left| k,\alpha \right\rangle </math> | ||
1. Näherung | 1. Näherung | ||
Zeile 75: | Zeile 75: | ||
heraus: | heraus: | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& \left\langle k,\beta \right|\left( {{{\hat{H}}}^{(0)}}-{{E}_{k}}^{(0)} \right)\left| {{\Psi }_{k}}^{(1)} \right\rangle =\sum\limits_{\alpha }{{{c}_{\alpha }}\left( \left\langle k,\beta | k,\alpha \right\rangle {{E}_{k}}^{(1)}-\left\langle k,\beta \right|\hat{V}\left| k,\alpha \right\rangle \right)} \\ | & \left\langle k,\beta \right|\left( {{{\hat{H}}}^{(0)}}-{{E}_{k}}^{(0)} \right)\left| {{\Psi }_{k}}^{(1)} \right\rangle =\sum\limits_{\alpha }{{{c}_{\alpha }}\left( \left\langle k,\beta | k,\alpha \right\rangle {{E}_{k}}^{(1)}-\left\langle k,\beta \right|\hat{V}\left| k,\alpha \right\rangle \right)} \\ | ||
Zeile 89: | Zeile 89: | ||
Somit folgt: | Somit folgt: | ||
<math>0=\sum\limits_{\alpha }{\left( {{{\hat{V}}}_{\beta \alpha }}-{{E}_{k}}^{(1)}{{\delta }_{\beta \alpha }} \right){{c}_{\alpha }}}</math> | :<math>0=\sum\limits_{\alpha }{\left( {{{\hat{V}}}_{\beta \alpha }}-{{E}_{k}}^{(1)}{{\delta }_{\beta \alpha }} \right){{c}_{\alpha }}}</math> | ||
Dies ist aber gerade eine Eigenwertgleichung für die sogenannte Störmatrix<math>{{\hat{V}}_{\beta \alpha }}</math> | Dies ist aber gerade eine Eigenwertgleichung für die sogenannte Störmatrix<math>{{\hat{V}}_{\beta \alpha }}</math> | ||
Zeile 95: | Zeile 95: | ||
: | : | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& 0=\sum\limits_{\alpha }{\left( {{{\hat{V}}}_{\beta \alpha }}-{{E}_{k}}^{(1)}{{\delta }_{\beta \alpha }} \right){{c}_{\alpha }}}=\left( \hat{V}-{{E}_{k}}^{(1)}1 \right)\bar{c} \\ | & 0=\sum\limits_{\alpha }{\left( {{{\hat{V}}}_{\beta \alpha }}-{{E}_{k}}^{(1)}{{\delta }_{\beta \alpha }} \right){{c}_{\alpha }}}=\left( \hat{V}-{{E}_{k}}^{(1)}1 \right)\bar{c} \\ | ||
Zeile 110: | Zeile 110: | ||
Nichttriviale Lösungen existieren genau dann, wenn die Determinante <math>\det \left( \hat{V}-{{E}_{k}}^{(1)}1 \right)</math> | Nichttriviale Lösungen existieren genau dann, wenn die Determinante <math>\det \left( \hat{V}-{{E}_{k}}^{(1)}1 \right)</math> | ||
, | |||
die sogenannte Säkulardeterminante, verschwindet, also <math>\det \left( \hat{V}-{{E}_{k}}^{(1)}1 \right)=0</math> | |||
also: | also: | ||
<math>\left| \begin{matrix} | :<math>\left| \begin{matrix} | ||
{{{\hat{V}}}_{11}}-{{E}_{k}}^{(1)} & {{{\hat{V}}}_{12}} & ... & {{{\hat{V}}}_{1s}} \\ | {{{\hat{V}}}_{11}}-{{E}_{k}}^{(1)} & {{{\hat{V}}}_{12}} & ... & {{{\hat{V}}}_{1s}} \\ | ||
{{{\hat{V}}}_{21}} & {{{\hat{V}}}_{22}}-{{E}_{k}}^{(1)} & ... & ... \\ | {{{\hat{V}}}_{21}} & {{{\hat{V}}}_{22}}-{{E}_{k}}^{(1)} & ... & ... \\ | ||
. | |||
.. & ... & ... & ... \\ | |||
{{{\hat{V}}}_{s1}} & ... & ... & {{{\hat{V}}}_{ss}}-{{E}_{k}}^{(1)} \\ | {{{\hat{V}}}_{s1}} & ... & ... & {{{\hat{V}}}_{ss}}-{{E}_{k}}^{(1)} \\ | ||
Zeile 135: | Zeile 135: | ||
und die Eigenvektoren zu <math>{{E}_{k}}^{(1)}\ne {{E}_{l}}^{(1)}</math> | und die Eigenvektoren zu <math>{{E}_{k}}^{(1)}\ne {{E}_{l}}^{(1)}</math> | ||
sind orthogonal ! | sind orthogonal! | ||
'''Bemerkung: ''' Die Entartung muss NICHT vollständig aufgehoben werden ! | '''Bemerkung: ''' Die Entartung muss NICHT vollständig aufgehoben werden! | ||
=====Beispiel: 2 entartete Zustände===== | =====Beispiel: 2 entartete Zustände===== | ||
Zeile 143: | Zeile 143: | ||
Säkulardeterminante | Säkulardeterminante | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& \left| \begin{matrix} | & \left| \begin{matrix} | ||
Zeile 160: | Zeile 160: | ||
Dies als Korrekturterm. Somit folgt für ein Energieniveau der Energie E: | Dies als Korrekturterm. Somit folgt für ein Energieniveau der Energie E: | ||
<math>E={{E}^{(0)}}+\varepsilon {{E}_{k}}^{(1)}={{E}^{(0)}}+\frac{\varepsilon }{2}\left[ \left( {{{\hat{V}}}_{11}}+{{{\hat{V}}}_{22}} \right)\pm \sqrt{{{\left( {{{\hat{V}}}_{11}}-{{{\hat{V}}}_{22}} \right)}^{2}}+4{{\left| {{{\hat{V}}}_{12}} \right|}^{2}}} \right]</math> | :<math>E={{E}^{(0)}}+\varepsilon {{E}_{k}}^{(1)}={{E}^{(0)}}+\frac{\varepsilon }{2}\left[ \left( {{{\hat{V}}}_{11}}+{{{\hat{V}}}_{22}} \right)\pm \sqrt{{{\left( {{{\hat{V}}}_{11}}-{{{\hat{V}}}_{22}} \right)}^{2}}+4{{\left| {{{\hat{V}}}_{12}} \right|}^{2}}} \right]</math> | ||
Dabei gibt <math>\sqrt{{{\left( {{{\hat{V}}}_{11}}-{{{\hat{V}}}_{22}} \right)}^{2}}+4{{\left| {{{\hat{V}}}_{12}} \right|}^{2}}}</math> | Dabei gibt <math>\sqrt{{{\left( {{{\hat{V}}}_{11}}-{{{\hat{V}}}_{22}} \right)}^{2}}+4{{\left| {{{\hat{V}}}_{12}} \right|}^{2}}}</math> | ||
die Energieaufspaltung an. | die Energieaufspaltung an. | ||
E ist , wie angegeben die gesamte Energie in 1. Störungstheoretischer Ordnung. Die Aufspaltung erfolgt linear in <math>\varepsilon </math> | E ist, wie angegeben die gesamte Energie in 1. Störungstheoretischer Ordnung. Die Aufspaltung erfolgt linear in <math>\varepsilon </math>, | ||
also linear zur Störung: |
Aktuelle Version vom 12. September 2010, 23:46 Uhr
Der Artikel Zeitunabhängige Störungsrechnung bei Entartung basiert auf der Vorlesungsmitschrift von Franz- Josef Schmitt des 5.Kapitels (Abschnitt 4) der Quantenmechanikvorlesung von Prof. Dr. E. Schöll, PhD. |
|}}
Betrachte zeitunabhängige Schrödingergleichung:
soll berechnet werden, wobei
durch den ungestörten Hamilton- Operator mit einer kleinen Störung repräsentiert wird.
Die Störung lasse sich als Potenzialstörung darstellen, die mittels des von Null verschiedenen jedoch kleinen Parameters
linear entwickelt werden kann:
(dabei soll die Störung zeitunabhängig sein!)
Wenn wir nun annehmen, dass zur Energie
mehrere (orthonormal) entartete Zustände gehören, so müssen wir das Problem anpassen:
Das ungestörte Problem schreibt sich dann:
die Nummerierung der entarteten Zustände beim Entartungsgrad s. Bei diesem Beispiel wäre der N. Eigenzustand s- fach entartet!
wird die Entartung jedoch im Allgemeinen aufgehoben:
Die Störungsreihe/ Störungsentwicklung
ist unter diesen Bedingungen nur für ein bestimmtes, geeignetes
möglich:
im ungestörten Eigenraum so, dass für
(eindeutig bestimmt).
Das Einsetzen in die Entwicklung der Ordnung
liefert:
f=1
1. Näherung
"projiziert" wieder die Korrektur des jeweils entarteten Terms der Nummer
heraus:
Somit folgt:
Dies ist aber gerade eine Eigenwertgleichung für die sogenannte Störmatrix
Die Gleichung heißt auch "Säkulargleichung" zur Berechnung von Eigenwerten und bildet ein homogenes, lineares Gleichungssystem.
Die Bezeichnung folgt in Anlehnung an die früheren Anwendungen: Berechnung der astronomischen säkularen Störungen.
Nichttriviale Lösungen existieren genau dann, wenn die Determinante ,
die sogenannte Säkulardeterminante, verschwindet, also
also:
Dann existieren reelle Eigenwerte
sind orthogonal!
Bemerkung: Die Entartung muss NICHT vollständig aufgehoben werden!
Beispiel: 2 entartete Zustände
Säkulardeterminante
Dies als Korrekturterm. Somit folgt für ein Energieniveau der Energie E:
Dabei gibt die Energieaufspaltung an. E ist, wie angegeben die gesamte Energie in 1. Störungstheoretischer Ordnung. Die Aufspaltung erfolgt linear in ,
also linear zur Störung: