Brechung und Reflexion: Unterschied zwischen den Versionen
Die Seite wurde neu angelegt: „<noinclude>{{Scripthinweis|Elektrodynamik|5|6}}</noinclude> Wir haben bereits gesehen, wie man aus den Stetigkeitsbedingungen mit Hilfe der integralen Maxwellgle…“ |
*>SchuBot K Interpunktion, replaced: ! → ! (3), ( → ( (6) |
||
(2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Sogenannte Wellenausbreitung in geschichteten Medien | Sogenannte Wellenausbreitung in geschichteten Medien | ||
Transparent | Transparent → | ||
<math>{{\varepsilon }_{i}}\in R</math> | :<math>{{\varepsilon }_{i}}\in R</math> | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& \frac{\omega }{{{c}_{1}}}=\left| {\bar{k}} \right|=\left| \bar{k}\acute{\ } \right|=\frac{\omega \acute{\ }}{{{c}_{1}}} \\ | & \frac{\omega }{{{c}_{1}}}=\left| {\bar{k}} \right|=\left| \bar{k}\acute{\ } \right|=\frac{\omega \acute{\ }}{{{c}_{1}}} \\ | ||
& \left| \bar{k}\acute{\ }\acute{\ } \right|=\frac{\omega \acute{\ }\acute{\ }}{{{c}_{2}}} \\ | & \left| \bar{k}\acute{\ }\acute{\ } \right|=\frac{\omega \acute{\ }\acute{\ }}{{{c}_{2}}} \\ | ||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
Einfallende Welle: | Einfallende Welle: | ||
<math>\bar{E}(\bar{r},t)={{\bar{E}}_{0}}{{e}^{i\left( \bar{k}\bar{r}-\omega t \right)}}</math> | :<math>\bar{E}(\bar{r},t)={{\bar{E}}_{0}}{{e}^{i\left( \bar{k}\bar{r}-\omega t \right)}}</math> | ||
Reflektierte Welle: | Reflektierte Welle: | ||
<math>\bar{E}\acute{\ }(\bar{r},t)={{\bar{E}}_{0}}\acute{\ }{{e}^{i\left( \bar{k}\acute{\ }\bar{r}-\omega \acute{\ }t \right)}}</math> | :<math>\bar{E}\acute{\ }(\bar{r},t)={{\bar{E}}_{0}}\acute{\ }{{e}^{i\left( \bar{k}\acute{\ }\bar{r}-\omega \acute{\ }t \right)}}</math> | ||
Transmittierte Welle: | Transmittierte Welle: | ||
<math>\bar{E}\acute{\ }\acute{\ }(\bar{r},t)={{\bar{E}}_{0}}\acute{\ }\acute{\ }{{e}^{i\left( \bar{k}\acute{\ }\acute{\ }\bar{r}-\omega \acute{\ }\acute{\ }t \right)}}</math> | :<math>\bar{E}\acute{\ }\acute{\ }(\bar{r},t)={{\bar{E}}_{0}}\acute{\ }\acute{\ }{{e}^{i\left( \bar{k}\acute{\ }\acute{\ }\bar{r}-\omega \acute{\ }\acute{\ }t \right)}}</math> | ||
<u>'''Grenzbedingungen für'''</u> | <u>'''Grenzbedingungen für'''</u> | ||
<math>\bar{E}(\bar{r},t)</math> | :<math>\bar{E}(\bar{r},t)</math>. | ||
Annahme: linear polarisiert: | |||
<math>{{\left. {{E}_{1}}+{{E}_{1}}\acute{\ } \right|}_{{{x}_{3}}=0}}={{\left. {{E}_{1}}\acute{\ }\acute{\ } \right|}_{{{x}_{3}}=0}}</math> | :<math>{{\left. {{E}_{1}}+{{E}_{1}}\acute{\ } \right|}_{{{x}_{3}}=0}}={{\left. {{E}_{1}}\acute{\ }\acute{\ } \right|}_{{{x}_{3}}=0}}</math> | ||
→ Stetigkeit der Tangenzialkomponenten | |||
Diese Bedingungen werden nur an die Amplituden gestellt. Für die Phasen gibt es keine Bedingungen, besser gesagt: | Diese Bedingungen werden nur an die Amplituden gestellt. Für die Phasen gibt es keine Bedingungen, besser gesagt: | ||
Betrachte Situation für r=0 | Betrachte Situation für r=0 | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& {{{\bar{E}}}_{01}}{{e}^{i\omega t}}+{{{\bar{E}}}_{01}}\acute{\ }{{e}^{i\omega \acute{\ }t}}={{{\bar{E}}}_{01}}\acute{\ }\acute{\ }{{e}^{i\omega \acute{\ }\acute{\ }t}} \\ | & {{{\bar{E}}}_{01}}{{e}^{i\omega t}}+{{{\bar{E}}}_{01}}\acute{\ }{{e}^{i\omega \acute{\ }t}}={{{\bar{E}}}_{01}}\acute{\ }\acute{\ }{{e}^{i\omega \acute{\ }\acute{\ }t}} \\ | ||
& \Rightarrow \omega =\omega \acute{\ }=\omega \acute{\ }\acute{\ } \\ | & \Rightarrow \omega =\omega \acute{\ }=\omega \acute{\ }\acute{\ } \\ | ||
Zeile 44: | Zeile 44: | ||
Das Snelliussche Brechungsgesetz können wir uns nicht als Amplitudenverhältnis anschauen, weil wir sonst wieder nur die Brechung der elektrischen Feldvektoren gewinnen. | Das Snelliussche Brechungsgesetz können wir uns nicht als Amplitudenverhältnis anschauen, weil wir sonst wieder nur die Brechung der elektrischen Feldvektoren gewinnen. | ||
Aber: Wenn man ein Verhältnis der Beträge der k- Vektoren ( Ausbreitungsrichtung des Energiestroms) betrachtet, so ergibt sich das richtige Ausbreitungsgesetz: | Aber: Wenn man ein Verhältnis der Beträge der k- Vektoren (Ausbreitungsrichtung des Energiestroms) betrachtet, so ergibt sich das richtige Ausbreitungsgesetz: | ||
Betrachte für t=0 | Betrachte für t=0 | ||
<math>{{E}_{01}}{{e}^{i{{k}_{1}}{{x}_{1}}}}+{{E}_{01}}\acute{\ }{{e}^{ik{{\acute{\ }}_{1}}{{x}_{1}}}}={{E}_{01}}\acute{\ }\acute{\ }{{e}^{i{{k}_{1}}\acute{\ }\acute{\ }{{x}_{1}}}}</math> | :<math>{{E}_{01}}{{e}^{i{{k}_{1}}{{x}_{1}}}}+{{E}_{01}}\acute{\ }{{e}^{ik{{\acute{\ }}_{1}}{{x}_{1}}}}={{E}_{01}}\acute{\ }\acute{\ }{{e}^{i{{k}_{1}}\acute{\ }\acute{\ }{{x}_{1}}}}</math> | ||
Also: | Also: | ||
<math>{{k}_{1}}={{k}_{1}}\acute{\ }={{k}_{1}}\acute{\ }\acute{\ }</math> | :<math>{{k}_{1}}={{k}_{1}}\acute{\ }={{k}_{1}}\acute{\ }\acute{\ }</math> | ||
Aber: ( Siehe Skizze) ! Dies gilt ja genau für die Anteile entlang x^1, also: | Aber: (Siehe Skizze)! Dies gilt ja genau für die Anteile entlang x^1, also: | ||
muss man den Winkel dazunehmen und man gewinnt: | muss man den Winkel dazunehmen und man gewinnt: | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& \left| {\bar{k}} \right|\sin \gamma =\left| \bar{k}\acute{\ } \right|\sin \gamma \acute{\ }=\left| \bar{k}\acute{\ }\acute{\ } \right|\sin \gamma \acute{\ }\acute{\ } \\ | & \left| {\bar{k}} \right|\sin \gamma =\left| \bar{k}\acute{\ } \right|\sin \gamma \acute{\ }=\left| \bar{k}\acute{\ }\acute{\ } \right|\sin \gamma \acute{\ }\acute{\ } \\ | ||
& \left| {\bar{k}} \right|=\frac{\omega }{{{c}_{1}}} \\ | & \left| {\bar{k}} \right|=\frac{\omega }{{{c}_{1}}} \\ | ||
Zeile 66: | Zeile 66: | ||
Somit gewinnen wir Reflexions und Snelliussches Brechungsgesetz: | Somit gewinnen wir Reflexions und Snelliussches Brechungsgesetz: | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& \sin \gamma =\sin \gamma \acute{\ } \\ | & \sin \gamma =\sin \gamma \acute{\ } \\ | ||
& \frac{\sin \gamma \acute{\ }\acute{\ }}{\sin \gamma }=\frac{{{c}_{2}}}{{{c}_{1}}}=\frac{{{n}_{1}}}{{{n}_{2}}} \\ | & \frac{\sin \gamma \acute{\ }\acute{\ }}{\sin \gamma }=\frac{{{c}_{2}}}{{{c}_{1}}}=\frac{{{n}_{1}}}{{{n}_{2}}} \\ | ||
Zeile 76: | Zeile 76: | ||
# <u>'''Polarisation von E in der Einfallsebene'''</u> | # <u>'''Polarisation von E in der Einfallsebene'''</u> | ||
Stetigkeitsbedingungen: Normalkomponenten sind keine vorhanden | Stetigkeitsbedingungen: Normalkomponenten sind keine vorhanden → Nur Tangentialkomponenten: | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& {{E}_{01}}={{E}_{01}}\acute{\ }={{E}_{01}}\acute{\ }\acute{\ }=0 \\ | & {{E}_{01}}={{E}_{01}}\acute{\ }={{E}_{01}}\acute{\ }\acute{\ }=0 \\ | ||
& {{E}_{03}}={{E}_{03}}\acute{\ }={{E}_{03}}\acute{\ }\acute{\ }=0 \\ | & {{E}_{03}}={{E}_{03}}\acute{\ }={{E}_{03}}\acute{\ }\acute{\ }=0 \\ | ||
Zeile 85: | Zeile 85: | ||
Für die Tangentialkomp.: | Für die Tangentialkomp.: | ||
<math>{{E}_{02}}+{{E}_{02}}\acute{\ }={{E}_{02}}\acute{\ }\acute{\ }</math> | :<math>{{E}_{02}}+{{E}_{02}}\acute{\ }={{E}_{02}}\acute{\ }\acute{\ }</math> | ||
Mit | Mit | ||
<math>{{\bar{B}}_{0}}=\frac{c}{\omega }\bar{k}\times {{\bar{E}}_{0}}=\frac{c}{\omega }{{E}_{02}}\left( \begin{matrix} | :<math>{{\bar{B}}_{0}}=\frac{c}{\omega }\bar{k}\times {{\bar{E}}_{0}}=\frac{c}{\omega }{{E}_{02}}\left( \begin{matrix} | ||
-{{k}_{3}} \\ | -{{k}_{3}} \\ | ||
0 \\ | 0 \\ | ||
Zeile 97: | Zeile 97: | ||
Somit folgt dann für die Tangentialkomponente von B: | Somit folgt dann für die Tangentialkomponente von B: | ||
<math>{{B}_{01}}+{{B}_{01}}\acute{\ }={{B}_{01}}\acute{\ }\acute{\ }\Rightarrow {{k}_{3}}{{E}_{02}}+{{k}_{3}}\acute{\ }E{{\acute{\ }}_{02}}={{k}_{3}}\acute{\ }\acute{\ }{{E}_{02}}\acute{\ }\acute{\ }</math> | :<math>{{B}_{01}}+{{B}_{01}}\acute{\ }={{B}_{01}}\acute{\ }\acute{\ }\Rightarrow {{k}_{3}}{{E}_{02}}+{{k}_{3}}\acute{\ }E{{\acute{\ }}_{02}}={{k}_{3}}\acute{\ }\acute{\ }{{E}_{02}}\acute{\ }\acute{\ }</math> | ||
mit dem Reflexionsgesetz. | mit dem Reflexionsgesetz. | ||
<math>{{k}_{3}}=-{{k}_{3}}\acute{\ }</math> | :<math>{{k}_{3}}=-{{k}_{3}}\acute{\ }</math> | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& \Rightarrow {{k}_{3}}\left( {{E}_{02}}-E{{\acute{\ }}_{02}} \right)={{k}_{3}}\acute{\ }\acute{\ }\left( {{E}_{02}}+{{E}_{02}}\acute{\ } \right) \\ | & \Rightarrow {{k}_{3}}\left( {{E}_{02}}-E{{\acute{\ }}_{02}} \right)={{k}_{3}}\acute{\ }\acute{\ }\left( {{E}_{02}}+{{E}_{02}}\acute{\ } \right) \\ | ||
& \Rightarrow \frac{E{{\acute{\ }}_{02}}}{{{E}_{02}}}=\frac{{{k}_{3}}-{{k}_{3}}\acute{\ }\acute{\ }}{{{k}_{3}}+{{k}_{3}}\acute{\ }\acute{\ }} \\ | & \Rightarrow \frac{E{{\acute{\ }}_{02}}}{{{E}_{02}}}=\frac{{{k}_{3}}-{{k}_{3}}\acute{\ }\acute{\ }}{{{k}_{3}}+{{k}_{3}}\acute{\ }\acute{\ }} \\ | ||
Zeile 110: | Zeile 110: | ||
Man muss nun nur | Man muss nun nur | ||
<math>{{k}_{3}}\acute{\ }\acute{\ }</math> | :<math>{{k}_{3}}\acute{\ }\acute{\ }</math> | ||
über den Brechungswinkel | über den Brechungswinkel | ||
<math>\gamma \acute{\ }\acute{\ }</math> | :<math>\gamma \acute{\ }\acute{\ }</math> | ||
ausdrücken und man gewinnt die Fresnelschen Formeln: | ausdrücken und man gewinnt die Fresnelschen Formeln: | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& {{k}_{3}}\acute{\ }\acute{\ }=\left| \bar{k}\acute{\ }\acute{\ } \right|\cos \gamma \acute{\ }\acute{\ }=\left| \bar{k}\acute{\ } \right|\frac{{{n}_{2}}}{{{n}_{1}}}\cos \gamma \acute{\ }\acute{\ } \\ | & {{k}_{3}}\acute{\ }\acute{\ }=\left| \bar{k}\acute{\ }\acute{\ } \right|\cos \gamma \acute{\ }\acute{\ }=\left| \bar{k}\acute{\ } \right|\frac{{{n}_{2}}}{{{n}_{1}}}\cos \gamma \acute{\ }\acute{\ } \\ | ||
& \frac{{{n}_{2}}}{{{n}_{1}}}=\frac{\sin \gamma }{\sin \gamma \acute{\ }\acute{\ }} \\ | & \frac{{{n}_{2}}}{{{n}_{1}}}=\frac{\sin \gamma }{\sin \gamma \acute{\ }\acute{\ }} \\ | ||
Zeile 122: | Zeile 122: | ||
\end{align}</math> | \end{align}</math> | ||
Also können wir dies in die gefundenen Formeln für die Amplitudenverhältnisse einsetzen und erhalten die Brechungsformeln ( Fresnelsche Formeln) nur noch in Abhängigkeit von den Winkeln: | Also können wir dies in die gefundenen Formeln für die Amplitudenverhältnisse einsetzen und erhalten die Brechungsformeln (Fresnelsche Formeln) nur noch in Abhängigkeit von den Winkeln: | ||
Also: | Also: | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& \frac{E{{\acute{\ }}_{02}}}{{{E}_{02}}}=\frac{\cos \gamma \sin \gamma \acute{\ }\acute{\ }-\sin \gamma \cos \gamma \acute{\ }\acute{\ }}{\cos \gamma \sin \gamma \acute{\ }\acute{\ }+\sin \gamma \cos \gamma \acute{\ }\acute{\ }}=\frac{\sin \left( \gamma \acute{\ }\acute{\ }-\gamma \right)}{\sin \left( \gamma \acute{\ }\acute{\ }+\gamma \right)} \\ | & \frac{E{{\acute{\ }}_{02}}}{{{E}_{02}}}=\frac{\cos \gamma \sin \gamma \acute{\ }\acute{\ }-\sin \gamma \cos \gamma \acute{\ }\acute{\ }}{\cos \gamma \sin \gamma \acute{\ }\acute{\ }+\sin \gamma \cos \gamma \acute{\ }\acute{\ }}=\frac{\sin \left( \gamma \acute{\ }\acute{\ }-\gamma \right)}{\sin \left( \gamma \acute{\ }\acute{\ }+\gamma \right)} \\ | ||
& \frac{E\acute{\ }{{\acute{\ }}_{02}}}{{{E}_{02}}}=\frac{2{{k}_{3}}}{{{k}_{3}}+{{k}_{3}}\acute{\ }\acute{\ }}=\frac{2\sin \left( \gamma \acute{\ }\acute{\ } \right)\cos \gamma }{\sin \left( \gamma \acute{\ }\acute{\ }+\gamma \right)} \\ | & \frac{E\acute{\ }{{\acute{\ }}_{02}}}{{{E}_{02}}}=\frac{2{{k}_{3}}}{{{k}_{3}}+{{k}_{3}}\acute{\ }\acute{\ }}=\frac{2\sin \left( \gamma \acute{\ }\acute{\ } \right)\cos \gamma }{\sin \left( \gamma \acute{\ }\acute{\ }+\gamma \right)} \\ | ||
Zeile 135: | Zeile 135: | ||
<u>'''betrachte: Zeitmittel des Poynting- Vektors:'''</u> | <u>'''betrachte: Zeitmittel des Poynting- Vektors:'''</u> | ||
<math>\left\langle {\bar{S}} \right\rangle =\frac{1}{T}\int_{0}^{T}{{}}dt\left( \bar{E}\times \bar{H} \right)</math> | :<math>\left\langle {\bar{S}} \right\rangle =\frac{1}{T}\int_{0}^{T}{{}}dt\left( \bar{E}\times \bar{H} \right)</math> | ||
'''Reflexionskoeffizient: ( bei senkrechter Polarisation)''' | '''Reflexionskoeffizient: (bei senkrechter Polarisation)''' | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& {{R}_{\bot }}={{\left| \frac{E{{\acute{\ }}_{02}}}{{{E}_{02}}} \right|}^{2}}=\frac{{{\sin }^{2}}\left( \gamma \acute{\ }\acute{\ }-\gamma \right)}{{{\sin }^{2}}\left( \gamma \acute{\ }\acute{\ }+\gamma \right)} \\ | & {{R}_{\bot }}={{\left| \frac{E{{\acute{\ }}_{02}}}{{{E}_{02}}} \right|}^{2}}=\frac{{{\sin }^{2}}\left( \gamma \acute{\ }\acute{\ }-\gamma \right)}{{{\sin }^{2}}\left( \gamma \acute{\ }\acute{\ }+\gamma \right)} \\ | ||
& \\ | & \\ | ||
\end{align}</math> | \end{align}</math> | ||
Transmissionskoeffizient ( bei senkrechter Polarisation) | Transmissionskoeffizient (bei senkrechter Polarisation) | ||
<math>{{T}_{\bot }}={{\left| \frac{E\acute{\ }{{\acute{\ }}_{02}}}{{{E}_{02}}} \right|}^{2}}=\frac{4{{\sin }^{2}}\left( \gamma \acute{\ }\acute{\ } \right){{\cos }^{2}}\gamma }{{{\sin }^{2}}\left( \gamma \acute{\ }\acute{\ }+\gamma \right)}=1-{{R}_{\bot }}</math> | :<math>{{T}_{\bot }}={{\left| \frac{E\acute{\ }{{\acute{\ }}_{02}}}{{{E}_{02}}} \right|}^{2}}=\frac{4{{\sin }^{2}}\left( \gamma \acute{\ }\acute{\ } \right){{\cos }^{2}}\gamma }{{{\sin }^{2}}\left( \gamma \acute{\ }\acute{\ }+\gamma \right)}=1-{{R}_{\bot }}</math> | ||
# <u>'''Polarisation von'''</u> | # <u>'''Polarisation von'''</u> | ||
Zeile 152: | Zeile 152: | ||
# Einfallsebene: | # Einfallsebene: | ||
<u>'''Dadurch:'''</u> | <u>'''Dadurch:'''</u> | ||
<math>\bar{B}\bot </math> | :<math>\bar{B}\bot </math> | ||
Einfallsebene | Einfallsebene | ||
* Analoge Argumentation: | * Analoge Argumentation: | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& {{B}_{01}}={{B}_{01}}\acute{\ }={{B}_{01}}\acute{\ }\acute{\ }=0 \\ | & {{B}_{01}}={{B}_{01}}\acute{\ }={{B}_{01}}\acute{\ }\acute{\ }=0 \\ | ||
& {{B}_{03}}={{B}_{03}}\acute{\ }={{B}_{03}}\acute{\ }\acute{\ }=0 \\ | & {{B}_{03}}={{B}_{03}}\acute{\ }={{B}_{03}}\acute{\ }\acute{\ }=0 \\ | ||
Zeile 163: | Zeile 163: | ||
\end{align}</math> | \end{align}</math> | ||
usw... ebenfalls Bildung der Verhältnisse in Abhängigkeit von k | usw... ebenfalls Bildung der Verhältnisse in Abhängigkeit von k → wie beim Vorgehen in a) weiter rechnen. | ||
k durch Zwischenwinkel ausdrücken: | k durch Zwischenwinkel ausdrücken: | ||
Zur Übung berechnen, es ergibt sich: | Zur Übung berechnen, es ergibt sich: | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& \frac{E{{\acute{\ }}_{||}}}{{{E}_{||}}}=\frac{\tan \left( \gamma \acute{\ }\acute{\ }-\gamma \right)}{\tan \left( \gamma \acute{\ }\acute{\ }+\gamma \right)} \\ | & \frac{E{{\acute{\ }}_{||}}}{{{E}_{||}}}=\frac{\tan \left( \gamma \acute{\ }\acute{\ }-\gamma \right)}{\tan \left( \gamma \acute{\ }\acute{\ }+\gamma \right)} \\ | ||
& \frac{E\acute{\ }{{\acute{\ }}_{||}}}{{{E}_{||}}}=\frac{2\sin \left( \gamma \acute{\ }\acute{\ } \right)\cos \gamma }{\sin \left( \gamma \acute{\ }\acute{\ }+\gamma \right)\cos \left( \gamma \acute{\ }\acute{\ }-\gamma \right)} \\ | & \frac{E\acute{\ }{{\acute{\ }}_{||}}}{{{E}_{||}}}=\frac{2\sin \left( \gamma \acute{\ }\acute{\ } \right)\cos \gamma }{\sin \left( \gamma \acute{\ }\acute{\ }+\gamma \right)\cos \left( \gamma \acute{\ }\acute{\ }-\gamma \right)} \\ | ||
Zeile 174: | Zeile 174: | ||
Ebenso: | Ebenso: | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& {{R}_{||}}={{\left| \frac{E{{\acute{\ }}_{||}}}{{{E}_{||}}} \right|}^{2}}=\frac{{{\tan }^{2}}\left( \gamma \acute{\ }\acute{\ }-\gamma \right)}{{{\tan }^{2}}\left( \gamma \acute{\ }\acute{\ }+\gamma \right)}=1-{{T}_{||}} \\ | & {{R}_{||}}={{\left| \frac{E{{\acute{\ }}_{||}}}{{{E}_{||}}} \right|}^{2}}=\frac{{{\tan }^{2}}\left( \gamma \acute{\ }\acute{\ }-\gamma \right)}{{{\tan }^{2}}\left( \gamma \acute{\ }\acute{\ }+\gamma \right)}=1-{{T}_{||}} \\ | ||
& \\ | & \\ | ||
Zeile 182: | Zeile 182: | ||
Bei Reflexion und Brechung wird im Allgemeinen die Polarisationsrichtung gedreht. Speziell für den Fall | Bei Reflexion und Brechung wird im Allgemeinen die Polarisationsrichtung gedreht. Speziell für den Fall | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& \gamma \acute{\ }\acute{\ }+\gamma =\frac{\pi }{2} \\ | & \gamma \acute{\ }\acute{\ }+\gamma =\frac{\pi }{2} \\ | ||
& ->\tan \left( \gamma \acute{\ }\acute{\ }+\gamma \right)\to \infty \\ | & ->\tan \left( \gamma \acute{\ }\acute{\ }+\gamma \right)\to \infty \\ | ||
Zeile 188: | Zeile 188: | ||
\end{align}</math> | \end{align}</math> | ||
In diesem Fall kommt es nicht zu Teilpolarisation sondern: die reflektierte Welle wird vollständig polarisiert ( senkrecht zur Einfallsebene) | In diesem Fall kommt es nicht zu Teilpolarisation sondern: die reflektierte Welle wird vollständig polarisiert (senkrecht zur Einfallsebene) | ||
* Dies ist der Brewsterwinkel: | * Dies ist der Brewsterwinkel: | ||
* | * | ||
Zeile 200: | Zeile 200: | ||
'''Sei''' | '''Sei''' | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& {{\varepsilon }_{2}}<{{\varepsilon }_{1}} \\ | & {{\varepsilon }_{2}}<{{\varepsilon }_{1}} \\ | ||
& \sin {{\gamma }_{G}}=\sqrt{\frac{{{\varepsilon }_{2}}}{{{\varepsilon }_{1}}}} \\ | & \sin {{\gamma }_{G}}=\sqrt{\frac{{{\varepsilon }_{2}}}{{{\varepsilon }_{1}}}} \\ | ||
\end{align}</math> | \end{align}</math> | ||
Totalreflexion unter diesem Winkel oder flacher ! | Totalreflexion unter diesem Winkel oder flacher! | ||
Grenzwinkel der Totalreflexion | Grenzwinkel der Totalreflexion → | ||
<math>\gamma \acute{\ }\acute{\ }=\frac{\pi }{2}</math> | :<math>\gamma \acute{\ }\acute{\ }=\frac{\pi }{2}</math> | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& {{R}_{\bot }}={{R}_{||}}=1 \\ | & {{R}_{\bot }}={{R}_{||}}=1 \\ | ||
& {{T}_{\bot }}={{T}_{||}}=0 \\ | & {{T}_{\bot }}={{T}_{||}}=0 \\ | ||
\end{align}</math> | \end{align}</math> | ||
<math>\begin{align} | :<math>\begin{align} | ||
& {{\varepsilon }_{2}}<{{\varepsilon }_{1}} \\ | & {{\varepsilon }_{2}}<{{\varepsilon }_{1}} \\ | ||
& \gamma >{{\gamma }_{G}}\Rightarrow \\ | & \gamma >{{\gamma }_{G}}\Rightarrow \\ | ||
\end{align}</math> | \end{align}</math> | ||
<math>k\acute{\ }\acute{\ }</math> | :<math>k\acute{\ }\acute{\ }</math> | ||
wird imaginär | wird imaginär → es dringt kein reeller Strahl mehr ins Medium ein! |
Aktuelle Version vom 12. September 2010, 23:12 Uhr
Der Artikel Brechung und Reflexion basiert auf der Vorlesungsmitschrift von Franz- Josef Schmitt des 5.Kapitels (Abschnitt 6) der Elektrodynamikvorlesung von Prof. Dr. E. Schöll, PhD. |
|}}
Wir haben bereits gesehen, wie man aus den Stetigkeitsbedingungen mit Hilfe der integralen Maxwellgleichungen die Brechungsrelationen für die Feldvektoren herleiten kann. Nun soll dies für Lichtwellen wiederholt / vertieft werden:
Sogenannte Wellenausbreitung in geschichteten Medien
Transparent →
Einfallende Welle:
Reflektierte Welle:
Transmittierte Welle:
Grenzbedingungen für
Annahme: linear polarisiert:
→ Stetigkeit der Tangenzialkomponenten Diese Bedingungen werden nur an die Amplituden gestellt. Für die Phasen gibt es keine Bedingungen, besser gesagt:
Betrachte Situation für r=0
Das Snelliussche Brechungsgesetz können wir uns nicht als Amplitudenverhältnis anschauen, weil wir sonst wieder nur die Brechung der elektrischen Feldvektoren gewinnen. Aber: Wenn man ein Verhältnis der Beträge der k- Vektoren (Ausbreitungsrichtung des Energiestroms) betrachtet, so ergibt sich das richtige Ausbreitungsgesetz:
Betrachte für t=0
Also:
Aber: (Siehe Skizze)! Dies gilt ja genau für die Anteile entlang x^1, also: muss man den Winkel dazunehmen und man gewinnt:
Somit gewinnen wir Reflexions und Snelliussches Brechungsgesetz:
Reflexions- und Brechungsgesetz
Bestimmung der Amplituden:
- Polarisation von E in der Einfallsebene
Stetigkeitsbedingungen: Normalkomponenten sind keine vorhanden → Nur Tangentialkomponenten:
Für die Tangentialkomp.:
Mit
Somit folgt dann für die Tangentialkomponente von B:
mit dem Reflexionsgesetz.
Man muss nun nur
über den Brechungswinkel
ausdrücken und man gewinnt die Fresnelschen Formeln:
Also können wir dies in die gefundenen Formeln für die Amplitudenverhältnisse einsetzen und erhalten die Brechungsformeln (Fresnelsche Formeln) nur noch in Abhängigkeit von den Winkeln:
Also:
Intensitätsverhältnisse:
betrachte: Zeitmittel des Poynting- Vektors:
Reflexionskoeffizient: (bei senkrechter Polarisation)
Transmissionskoeffizient (bei senkrechter Polarisation)
Dadurch:
Einfallsebene
- Analoge Argumentation:
usw... ebenfalls Bildung der Verhältnisse in Abhängigkeit von k → wie beim Vorgehen in a) weiter rechnen. k durch Zwischenwinkel ausdrücken: Zur Übung berechnen, es ergibt sich:
Ebenso:
Bemerkung Bei Reflexion und Brechung wird im Allgemeinen die Polarisationsrichtung gedreht. Speziell für den Fall
In diesem Fall kommt es nicht zu Teilpolarisation sondern: die reflektierte Welle wird vollständig polarisiert (senkrecht zur Einfallsebene)
Totalreflexion Sei
Totalreflexion unter diesem Winkel oder flacher!
Grenzwinkel der Totalreflexion →
wird imaginär → es dringt kein reeller Strahl mehr ins Medium ein!