Dirac-Gleichung und Spin: nichtrelativistischer Grenzfall

Aus PhysikWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen



Mit (Vektor) Potential haben wir die Dirac-Gleichung als

itΨ=(α_(p^_eA_)+βm+eϕ)Ψ,=c=1

     (1.37)


Jetzt erfolgt die Zerlegung Ψ=(φχ)eimtRuheenergie-Phasenfaktor=(φχ)eimc2t, mit den 2er Spinoren

φ=(φ1φ2),χ=(χ1χ2).


Damit folgt dann

it(φχ)=(σ_(p^_eA_)χσ_(p^_eA_)φ)+eϕ(φχ)2mc2(0χ)

     (1.38)


Beachte das jetzt überall φ=φ(x_,t)gilt

Jetzt: Näherung/Annahme das kinetische und potentielle Energie viel kleiner als Ruhemasse mc2 ist

mcχ2|itχ|,mcχ2|eϕφ|χ12mc2σ_(p_eA_)φ

     (1.39)

einsetzen in die Gleichung (1.38) liefert

itφ=12m(σ_(p_eA_)2)φ+eϕφ


     (1.40)


Jetzt folgendes „Theorem“ benutzen

Fehler beim Parsen (Unbekannte Funktion „\begin{align}“): {\displaystyle \begin{align} & \left( \underline{\sigma }\underline{A} \right)\left( \underline{\sigma }\underline{B} \right)=\underline{A}\underline{B}\underline{\underline{1}}+\mathfrak{i} \underline{\sigma }\left( \underline{A}\times \underline{B} \right) \\ & \text{mit \underline{A}=}\left( {{A}_{1}},{{A}_{2}},{{A}_{3}} \right)\text{,\underline{B}=}\left( {{B}_{1}},{{B}_{2}},{{B}_{3}} \right),\underline{A},\underline{B}\text{ vektorwertiger Operator und} \\ & \underline{\sigma }\text{=}\left( {{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{1}},{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{2}},{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{3}} \right)\text{ Vektor der Pauli-Matrizen} \\ \end{align}}

     (1.41)


Beweis von (1.41) mittels (Anti) Kommutator-Eigenschaften (AUFGABE)

{σ__i,σ__j}:=σ__iσ__j+σ__jσ__i=2δij1__[σ__i,σ__j]:=σ__iσ__jσ__jσ__i=2iεijkσ__k {σ__i,σ__j}

     (1.42)


Es gilt weiterhin (AUFGABE), beachte p_=i_ und A_=A_(x_,t)

(p_eA_)×(p_eA_)=ei(_×A_)Magnetfeld=eiB_Magnetfeld      (1.43)


Mit (1.43) folgt aus (1.41) die Kopplung von Spin und Magnetfeld

Pauli-Gleichung itφ=[12m(p_eA_)2e2mσ_.B_Pauli-Term+eϕ]φ


     (1.44)


mit dem 2-Komponentigen Spinor φ=(φ1φ2)

Literatur

LITERATUR: GREINER