Störungen integrabler Systeme: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PhysikWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Die Seite wurde neu angelegt: „<noinclude>{{Scripthinweis|Mechanik|5|3}}</noinclude> ein integrables, quasiperiodisches, autonomes Hamiltonsches System mit der Wirkungsvariablen <math>\bar{…“
 
*>SchuBot
Einrückungen Mathematik
Zeile 4: Zeile 4:




<math>\bar{I}({{I}_{1}},...,{{I}_{f}})</math>
:<math>\bar{I}({{I}_{1}},...,{{I}_{f}})</math>
und der Winkelvariablen
und der Winkelvariablen
<math>\bar{\theta }({{\theta }_{1}},...,{{\theta }_{f}})</math>
:<math>\bar{\theta }({{\theta }_{1}},...,{{\theta }_{f}})</math>
, Hamiltonfunktion
, Hamiltonfunktion
<math>{{H}_{0}}(\bar{I})</math>
:<math>{{H}_{0}}(\bar{I})</math>




Betrachten wir nun eine kleine Störung der Stärke
Betrachten wir nun eine kleine Störung der Stärke
<math>\varepsilon </math>
:<math>\varepsilon </math>
:
:




<math>H(\bar{\theta },\bar{I},\varepsilon )={{H}_{0}}(\bar{I})+\varepsilon {{H}_{1}}(\bar{\theta },\bar{I},\varepsilon )</math>
:<math>H(\bar{\theta },\bar{I},\varepsilon )={{H}_{0}}(\bar{I})+\varepsilon {{H}_{1}}(\bar{\theta },\bar{I},\varepsilon )</math>




In diesem Fall ist
In diesem Fall ist
<math>\theta </math>
:<math>\theta </math>
nicht mehr zyklisch.
nicht mehr zyklisch.
<math>\bar{I}({{I}_{1}},...,{{I}_{f}})</math>
:<math>\bar{I}({{I}_{1}},...,{{I}_{f}})</math>
ist also keine Bewegungskonstante mehr !
ist also keine Bewegungskonstante mehr !


Zeile 48: Zeile 48:


Die Frequenzen des integrablen Systems
Die Frequenzen des integrablen Systems
<math>{{H}_{0}}(\bar{I})</math>
:<math>{{H}_{0}}(\bar{I})</math>
  sind rational unabhängig, also:
  sind rational unabhängig, also:




<math>\sum\limits_{i=1}^{f}{{{r}_{i}}{{\omega }_{i}}=0\quad {{r}_{i}}\in Z\Leftrightarrow {{r}_{1}}=...={{r}_{f}}=0}</math>
:<math>\sum\limits_{i=1}^{f}{{{r}_{i}}{{\omega }_{i}}=0\quad {{r}_{i}}\in Z\Leftrightarrow {{r}_{1}}=...={{r}_{f}}=0}</math>




Dann überdeckt jede Bahn für festes
Dann überdeckt jede Bahn für festes
<math>{{I}_{k}}={{\alpha }_{k}}</math>
:<math>{{I}_{k}}={{\alpha }_{k}}</math>
den Torus
den Torus
<math>{{T}^{f}}</math>
:<math>{{T}^{f}}</math>
dicht ohne sich jedoch zu schließen: Die Bewegung ist ergodisch.
dicht ohne sich jedoch zu schließen: Die Bewegung ist ergodisch.


Zeile 68: Zeile 68:




<math>\left| \sum\limits_{i=1}^{f}{{{r}_{i}}{{\omega }_{i}}} \right|\ge \gamma {{\left| {\bar{r}} \right|}^{\alpha }}\quad \alpha ,\gamma >0</math>
:<math>\left| \sum\limits_{i=1}^{f}{{{r}_{i}}{{\omega }_{i}}} \right|\ge \gamma {{\left| {\bar{r}} \right|}^{\alpha }}\quad \alpha ,\gamma >0</math>




So hat das gestörte System
So hat das gestörte System
<math>H(\bar{\theta },\bar{I},\varepsilon )={{H}_{0}}(\bar{I})+\varepsilon {{H}_{1}}(\bar{\theta },\bar{I},\varepsilon )</math>
:<math>H(\bar{\theta },\bar{I},\varepsilon )={{H}_{0}}(\bar{I})+\varepsilon {{H}_{1}}(\bar{\theta },\bar{I},\varepsilon )</math>
für kleine
für kleine
<math>\varepsilon </math>
:<math>\varepsilon </math>
überwiegend ebenfalls quasiperiodische Lösungen und die eisten nichtresonanten Tori von
überwiegend ebenfalls quasiperiodische Lösungen und die eisten nichtresonanten Tori von
<math>{{H}_{0}}</math>
:<math>{{H}_{0}}</math>
werden nur wenig deformiert, aber nicht zerstört.
werden nur wenig deformiert, aber nicht zerstört.


Zeile 86: Zeile 86:


* störungstheoretische Entwicklung in
* störungstheoretische Entwicklung in
<math>\varepsilon </math>
:<math>\varepsilon </math>


* Mittelung über die Störungen
* Mittelung über die Störungen


[[Kategorie:Mechanik]]
[[Kategorie:Mechanik]]

Version vom 12. September 2010, 17:28 Uhr




ein integrables, quasiperiodisches, autonomes Hamiltonsches System mit der Wirkungsvariablen


und der Winkelvariablen

, Hamiltonfunktion


Betrachten wir nun eine kleine Störung der Stärke



In diesem Fall ist

nicht mehr zyklisch.

ist also keine Bewegungskonstante mehr !

Beispiel:

Himmelsmechanik, beispielsweise restringiertes 3- Körper- Problem

System: Sonne, Erde, Mond

  • integrables 2- Körper- Problem mit 2 größeren Massen ( annähernd Kreisbahn) und einer kleinen Masse m3 als Störung
  • Frage: Ist die quasiperiodische Bewegung über lange Zeiten stabil ? Das heißt: Verändert die Störung die Struktur der Bewegungsmannigfaltigkeit nur wenig ?

Also:

Durch eine dritte Masse m3 ist eine Störung gegeben. Die Bewegung konnte auch vorher ( bei irrationalem Verhältnis der Umlaufszeiten oder Frequenzen) schon nur quasiperiodisch sein.

Ist die quasiperiodische Lösung unter Anwesenheit der dritten Masse jedoch noch stabil ?

  • Dies ist bis heute ungelöst... Es gibt jedoch Hinweise auf chaotische Bewegungen, beispielsweise chaotische Bewegungen des Planeten Pluto !

Teilantwort liefert die KAM_ Theorie ( Kolmogorov, Arnold, Moser, 1954, 1963, 1967)

  • Stabilitätsaussagen

Voraussetzung:

Die Frequenzen des integrablen Systems

sind rational unabhängig, also:



Dann überdeckt jede Bahn für festes

den Torus

dicht ohne sich jedoch zu schließen: Die Bewegung ist ergodisch.

ERGODISCHE Bewegung ( nichtresonanter Torus)

KAM- Theorem

Sind in einem integablen Hamiltonschen System Ho die Frequenzen genügend irrational:, das heißt



So hat das gestörte System

für kleine

überwiegend ebenfalls quasiperiodische Lösungen und die eisten nichtresonanten Tori von

werden nur wenig deformiert, aber nicht zerstört.

Anwendung:

Das restringierte 3-Körper-Problem ist KAM- Stabil. Aber: keine Aussage über eine Langzeitstabilität unseres Planetensystems !

Praktische Verfahren zur Berechnung der gestörten Lösungen:

  • störungstheoretische Entwicklung in
  • Mittelung über die Störungen