Dirac-Gleichung und Spin: nichtrelativistischer Grenzfall: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PhysikWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Die Seite wurde neu angelegt: „<noinclude>{{ScriptProf|Kapitel=1|Abschnitt=5|Prof=Brandes|Thema=Quantenmechanik|Schreiber=Moritz Schubotz}}</noinclude> <FONT COLOR="#FFBF00">'''LITERATUR: GREI…“
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(6 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
<noinclude>{{ScriptProf|Kapitel=1|Abschnitt=5|Prof=Brandes|Thema=Quantenmechanik|Schreiber=Moritz Schubotz}}</noinclude>
<noinclude>{{ScriptProf|Kapitel=1|Abschnitt=5|Prof=Prof. Dr. T. Brandes|Thema=Quantenmechanik|Schreiber=Moritz Schubotz}}</noinclude>


<FONT COLOR="#FFBF00">'''LITERATUR: GREINER'''</FONT>


Mit (Vektor) Potential haben wir die Dirac-Gleichung{{FB|Dirac-Gleichung:Elektromagnetismus}} als
 
Mit (Vektor) Potential haben wir die {{FB|Dirac-Gleichung|Elektromagnetismus}} als


{{NumBlk|:|
{{NumBlk|:|


<math>\mathfrak{i} {{\partial }_{t}}\Psi =\left( \underline{\alpha }\left( \underline{\hat{p}}-e\underline{A} \right)+\beta m+e\phi  \right)\Psi ,\quad \hbar =c=1</math>
:<math>\mathfrak{i} {{\partial }_{t}}\Psi =\left( \underline{\alpha }\left( \underline{\hat{p}}-e\underline{A} \right)+\beta m+e\phi  \right)\Psi ,\quad \hbar =c=1</math>


: |(1.37)|RawN=.}}
: |(1.37)|RawN=.}}
Zeile 25: Zeile 25:
\end{align} \right){{e}^{\frac{-\mathfrak{i} m{{c}^{2}}t}{\hbar }}}</math>, mit den 2er Spinoren
\end{align} \right){{e}^{\frac{-\mathfrak{i} m{{c}^{2}}t}{\hbar }}}</math>, mit den 2er Spinoren


<math>\varphi =\left( \begin{align}
:<math>\varphi =\left( \begin{align}


& {{\varphi }_{1}} \\
& {{\varphi }_{1}} \\
Zeile 37: Zeile 37:
& {{\chi }_{2}} \\
& {{\chi }_{2}} \\


\end{align} \right)</math>
\end{align} \right).</math>


.


Damit folgt dann
Damit folgt dann
Zeile 45: Zeile 44:
{{NumBlk|:|
{{NumBlk|:|


<math>\mathfrak{i} {{\partial }_{t}}\left( \begin{align}
:<math>\mathfrak{i} {{\partial }_{t}}\left( \begin{align}


& \varphi  \\
& \varphi  \\
Zeile 75: Zeile 74:
Beachte das jetzt überall <math>\varphi =\varphi \left( \underline{x},t \right)</math>gilt
Beachte das jetzt überall <math>\varphi =\varphi \left( \underline{x},t \right)</math>gilt


Jetzt: Näherung/Annahme das kinetische und potentielle Energie viel kleiner als Ruhemasse <math>m{{c}^{2}}</math> ist
Jetzt: Näherung/Annahme das <u>kinetische und potentielle Energie viel kleiner als Ruhemasse</u> <math>m{{c}^{2}}</math> ist


{{NumBlk|:|
{{NumBlk|:|


<math>\begin{align}
:<math>\begin{align}


& mc{{\chi }^{2}}\gg \left| i\hbar {{\partial }_{t}}\chi  \right|,\quad mc{{\chi }^{2}}\gg \left| e\phi \varphi  \right| \\
& mc{{\chi }^{2}}\gg \left| i\hbar {{\partial }_{t}}\chi  \right|,\quad mc{{\chi }^{2}}\gg \left| e\phi \varphi  \right| \\
Zeile 88: Zeile 87:


: |(1.39)|RawN=.}}
: |(1.39)|RawN=.}}
 
einsetzen in die Gleichung (1.38) liefert
<math></math>einsetzen in die Gleichung (1.38) liefert


{{NumBlk|:| <math>i{{\partial }_{t}}\varphi =\frac{1}{2m}\left( \underline{\sigma }{{\left( \underline{p}-e\underline{A} \right)}^{2}} \right)\varphi +e\phi \varphi </math>
{{NumBlk|:| <math>i{{\partial }_{t}}\varphi =\frac{1}{2m}\left( \underline{\sigma }{{\left( \underline{p}-e\underline{A} \right)}^{2}} \right)\varphi +e\phi \varphi </math>
Zeile 99: Zeile 97:
{{NumBlk|:|
{{NumBlk|:|


<math>\begin{align}
:<math>\begin{align}


& \left( \underline{\sigma }\underline{A} \right)\left( \underline{\sigma }\underline{B} \right)=\underline{A}\underline{B}\underline{\underline{1}}+\mathfrak{i} \underline{\sigma }\left( \underline{A}\times \underline{B} \right) \\
\left( \underline{\sigma }\underline{A} \right)\left( \underline{\sigma }\underline{B} \right)=\underline{A}\underline{B}\underline{\underline{1}}+\mathfrak{i} \underline{\sigma }\left( \underline{A}\times \underline{B} \right) \\
\end{align}
</math>
: |(1.41)|RawN=.}}
mit
:<math>\begin{align}
  \underline{A}=\left( {{A}_{1}},{{A}_{2}},{{A}_{3}} \right),\underline{B}=\left( {{B}_{1}},{{B}_{2}},{{B}_{3}} \right),\underline{A},\underline{B}
\text{ vektorwertiger Operator und} \\


& \text{mit \underline{A}=}\left( {{A}_{1}},{{A}_{2}},{{A}_{3}} \right)\text{,\underline{B}=}\left( {{B}_{1}},{{B}_{2}},{{B}_{3}} \right),\underline{A},\underline{B}\text{ vektorwertiger Operator und} \\
\underline{\sigma }=\left( {{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{1}},{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{2}},{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{3}} \right)


& \underline{\sigma }\text{=}\left( {{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{1}},{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{2}},{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{3}} \right)\text{ Vektor der Pauli-Matrizen} \\


\end{align}</math>
\text{Vektor der Pauli-Matrizen} \\
 
\end{align}
: |(1.41)|RawN=.}}
</math>
 
Beweis von (1.41) mittels (Anti) {{FB|Kommutator-Eigenschaften}}
Beweis von (1.41) mittels (Anti) Kommutator{{FB|Kommutator-Eigenschaften}}-Eigenschaften <font color="#FFFF00">'''''(AUFGABE)'''''</FONT>
<font color="#3399FF">'''''(AUFGABE)'''''</FONT>


{{NumBlk|:|
{{NumBlk|:|


<math>\begin{align}
:<math>\begin{align}


& \left\{ {{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}},{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{j}} \right\}:={{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}}{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{j}}+{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{j}}{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}}=2{{\delta }_{ij}}\underline{\underline{1}} \\
& \left\{ {{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}},{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{j}} \right\}:={{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}}{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{j}}+{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{j}}{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}}=2{{\delta }_{ij}}\underline{\underline{1}} \\
Zeile 121: Zeile 125:
& \left[ {{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}},{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{j}} \right]:={{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}}{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{j}}-{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{j}}{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}}=2\mathfrak{i} {{\varepsilon }_{ijk}}{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{k}} \\
& \left[ {{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}},{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{j}} \right]:={{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}}{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{j}}-{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{j}}{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}}=2\mathfrak{i} {{\varepsilon }_{ijk}}{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{k}} \\


\end{align}</math>
\end{align}</math>|(1.42)|RawN=.}}
 
: |(1.42)|RawN=.}}
 
----


Es gilt weiterhin <font color="#FFFF00">(AUFGABE)</FONT>, beachte


<math>\underline{p}=\frac{\hbar }{\mathfrak{i} }\underline{\nabla }</math>
Es gilt weiterhin <font color="#3399FF">(AUFGABE)</FONT>, beachte <math>\underline{p}=\frac{\hbar }{\mathfrak{i} }\underline{\nabla }</math> und <math>\underline{A}=\underline{A}\left( \underline{x},t \right)</math>
 
und <math>\underline{A}=\underline{A}\left( \underline{x},t \right)</math>


{{NumBlk|:| <math>\left( \underline{p}-e\underline{A} \right)\times \left( \underline{p}-e\underline{A} \right)=-\frac{e\hbar }{\mathfrak{i} }\underbrace{\left( \underline{\nabla }\times \underline{A} \right)}_{\text{Magnetfeld}}=-\frac{e\hbar }{\mathfrak{i} }\underbrace{{\underline{B}}}_{\text{Magnetfeld}}</math> |(1.43)|RawN=.}}
{{NumBlk|:| <math>\left( \underline{p}-e\underline{A} \right)\times \left( \underline{p}-e\underline{A} \right)=-\frac{e\hbar }{\mathfrak{i} }\underbrace{\left( \underline{\nabla }\times \underline{A} \right)}_{\text{Magnetfeld}}=-\frac{e\hbar }{\mathfrak{i} }\underbrace{{\underline{B}}}_{\text{Magnetfeld}}</math> |(1.43)|RawN=.}}
Zeile 137: Zeile 134:
Mit (1.43) folgt aus (1.41) die Kopplung von Spin und Magnetfeld
Mit (1.43) folgt aus (1.41) die Kopplung von Spin und Magnetfeld


{{NumBlk|:|Pauli-Gleichung{{FB|Pauli-Gleichung}} <math>i{{\partial }_{t}}\varphi =\left[ \frac{1}{2m}{{\left( \underline{p}-e\underline{A} \right)}^{2}}-\underbrace{\frac{e\hbar }{2m}\underline{\sigma }.\underline{B}}_{\text{Pauli-Term}}+e\phi  \right]\varphi </math>
{{NumBlk|:|{{FB|Pauli-Gleichung}} <math>i{{\partial }_{t}}\varphi =\left[ \frac{1}{2m}{{\left( \underline{p}-e\underline{A} \right)}^{2}}-\underbrace{\frac{e\hbar }{2m}\underline{\sigma }.\underline{B}}_{\text{Pauli-Term}}+e\phi  \right]\varphi </math>


|(1.44)|RawN=.}}
|(1.44)|RawN=.}}


mit dem 2-Komponentigen Spinor
mit dem 2-Komponentigen Spinor <math>\varphi =\left( \begin{align}
 
<math>\varphi =\left( \begin{align}


& {{\varphi }_{1}} \\
& {{\varphi }_{1}} \\
Zeile 150: Zeile 145:


\end{align} \right)</math>
\end{align} \right)</math>
==siehe auch==
[[Der_nichtrelativistische_Grenzfall#Nichtrelativistische_Näherung:]]
<noinclude>==Literatur==
<FONT COLOR="#FFBF00">'''LITERATUR: GREINER'''</FONT></noinclude>

Aktuelle Version vom 24. September 2010, 13:25 Uhr



Mit (Vektor) Potential haben wir die Dirac-Gleichung als

itΨ=(α_(p^_eA_)+βm+eϕ)Ψ,=c=1
     (1.37)


Jetzt erfolgt die Zerlegung Ψ=(φχ)eimtRuheenergie-Phasenfaktor=(φχ)eimc2t, mit den 2er Spinoren

φ=(φ1φ2),χ=(χ1χ2).


Damit folgt dann

it(φχ)=(σ_(p^_eA_)χσ_(p^_eA_)φ)+eϕ(φχ)2mc2(0χ)
     (1.38)


Beachte das jetzt überall φ=φ(x_,t)gilt

Jetzt: Näherung/Annahme das kinetische und potentielle Energie viel kleiner als Ruhemasse mc2 ist

mcχ2|itχ|,mcχ2|eϕφ|χ12mc2σ_(p_eA_)φ
     (1.39)

einsetzen in die Gleichung (1.38) liefert

itφ=12m(σ_(p_eA_)2)φ+eϕφ


     (1.40)


Jetzt folgendes „Theorem“ benutzen

(σ_A_)(σ_B_)=A_B_1__+iσ_(A_×B_)
     (1.41)

mit

A_=(A1,A2,A3),B_=(B1,B2,B3),A_,B_ vektorwertiger Operator undσ_=(σ__1,σ__2,σ__3)Vektor der Pauli-Matrizen

Beweis von (1.41) mittels (Anti) Kommutator-Eigenschaften (AUFGABE)

{σ__i,σ__j}:=σ__iσ__j+σ__jσ__i=2δij1__[σ__i,σ__j]:=σ__iσ__jσ__jσ__i=2iεijkσ__k
     (1.42)


Es gilt weiterhin (AUFGABE), beachte p_=i_ und A_=A_(x_,t)

(p_eA_)×(p_eA_)=ei(_×A_)Magnetfeld=eiB_Magnetfeld      (1.43)


Mit (1.43) folgt aus (1.41) die Kopplung von Spin und Magnetfeld

Pauli-Gleichung itφ=[12m(p_eA_)2e2mσ_.B_Pauli-Term+eϕ]φ


     (1.44)


mit dem 2-Komponentigen Spinor φ=(φ1φ2)

siehe auch

Der_nichtrelativistische_Grenzfall#Nichtrelativistische_Näherung:

Literatur

LITERATUR: GREINER