Die Dirac Gleichung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PhysikWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
*>SchuBot
K Interpunktion
 
(3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 7: Zeile 7:
{{NumBlk|:|
{{NumBlk|:|


<math>{{\left( \mathfrak{i} {{\partial }_{t}}-e\phi  \right)}^{2}}\Psi =\left( {{\left( \hat{\underline{p}}-e\underline{A} \right)}^{2}}+{{m}^{2}} \right)\Psi \quad c=\hbar =1</math>
:<math>{{\left( \mathfrak{i} {{\partial }_{t}}-e\phi  \right)}^{2}}\Psi =\left( {{\left( \hat{\underline{p}}-e\underline{A} \right)}^{2}}+{{m}^{2}} \right)\Psi \quad c=\hbar =1</math>


: |(1.29)|RawN=.}}
: |(1.29)|RawN=.}}
Zeile 15: Zeile 15:
{{NumBlk|:|
{{NumBlk|:|


<math>\mathfrak{i} {{\partial }_{t}}\Psi =\left( \pm \sqrt{{{\left( \hat{\underline{p}}-e\underline{A} \right)}^{2}}+{{m}^{2}}}+e\phi  \right)\Psi </math>
:<math>\mathfrak{i} {{\partial }_{t}}\Psi =\left( \pm \sqrt{{{\left( \hat{\underline{p}}-e\underline{A} \right)}^{2}}+{{m}^{2}}}+e\phi  \right)\Psi </math>


: |(1.30)|RawN=.}}
: |(1.30)|RawN=.}}
Zeile 25: Zeile 25:
{{NumBlk|:|
{{NumBlk|:|


<math>\mathfrak{i} {{\partial }_{t}}\Psi =\hat{H}\Psi \quad \hat{H}=e\phi +\underline{\alpha }\left( \underline{\hat{p}}-e\underline{A} \right)+\beta m</math>
:<math>\mathfrak{i} {{\partial }_{t}}\Psi =\hat{H}\Psi \quad \hat{H}=e\phi +\underline{\alpha }\left( \underline{\hat{p}}-e\underline{A} \right)+\beta m</math>


: |(1.31)|RawN=.}}
: |(1.31)|RawN=.}}
Zeile 33: Zeile 33:
Ansatz <math>\left[ \underline{\alpha },\underline{p} \right]=\left[ \beta ,{{p}_{i}} \right]=0</math><ref>Kommutator <math>\left[ A,B \right]=AB-BA</math></ref>
Ansatz <math>\left[ \underline{\alpha },\underline{p} \right]=\left[ \beta ,{{p}_{i}} \right]=0</math><ref>Kommutator <math>\left[ A,B \right]=AB-BA</math></ref>


Für
Für <math>\phi =\underline{A}=0</math> soll<math>\hat{H}=\sqrt{{{{\hat{\underline{p}}}}^{2}}+{{m}^{2}}}</math> also <math>{{\underline{\hat{p}}}^{2}}+{{m}^{2}}={{\left( \underline{\alpha }\underline{\hat{p}}+\beta m \right)}^{2}}</math>.
 
<math>\phi =\underline{A}=0</math>
 
soll
 
<math>\hat{H}=\sqrt{{{{\hat{\underline{p}}}}^{2}}+{{m}^{2}}}</math>
 
also <math>{{\underline{\hat{p}}}^{2}}+{{m}^{2}}={{\left( \underline{\alpha }\underline{\hat{p}}+\beta m \right)}^{2}}</math>.


Vielleicht liefert
Vielleicht liefert
{{NumBlk|:|
{{NumBlk|:|


<math>{{\beta }^{2}}=1,\quad {{\alpha }_{i}}\beta +\beta {{\alpha }_{i}}=0,\quad {{\alpha }_{i}}{{\alpha }_{j}}+{{\alpha }_{j}}{{\alpha }_{i}}=2{{\delta }_{ij}}\quad i\in \left\{ 1,2,3 \right\}</math>
:<math>{{\beta }^{2}}=1,\quad {{\alpha }_{i}}\beta +\beta {{\alpha }_{i}}=0,\quad {{\alpha }_{i}}{{\alpha }_{j}}+{{\alpha }_{j}}{{\alpha }_{i}}=2{{\delta }_{ij}}\quad i\in \left\{ 1,2,3 \right\}</math>


: |(1.32)|RawN=.}}
: |(1.32)|RawN=.}}
die Lösung.
die Lösung.


<math>\underline{\alpha },\beta </math>erzeugen eine sogenannten {{FB|Clifford-Algebra}} <u>von 4x4 Matrizen</u>
:<math>\underline{\alpha },\beta </math>erzeugen eine sogenannten {{FB|Clifford-Algebra}} <u>von 4x4 Matrizen</u>


Zeige, dass es 4x4-Matritzen sind:
Zeige, dass es 4x4-Matritzen sind:
* <math>{{\alpha }_{i}},\beta </math> sollen hermitesch sein (<math>\hat{H}</math>soll nur reelle Eigenwerte haben):<math>{{\alpha }_{i}}={{\alpha }_{i}}^{+}\equiv {{\left( {{a}_{i}}^{*} \right)}^{T}}</math>
* <math>{{\alpha }_{i}},\beta </math> sollen hermitesch sein (<math>\hat{H}</math>soll nur reelle Eigenwerte haben):<math>{{\alpha }_{i}}={{\alpha }_{i}}^{+}\equiv {{\left( {{a}_{i}}^{*} \right)}^{T}}</math>
* <math>{{\beta }^{2}}=\alpha _{i}^{2}=1\Rightarrow \beta ={{\beta }^{T}}={{\beta }^{-1}}\Rightarrow \beta </math>unitär, ebenso <math>{{\alpha }_{i}}</math> unitär
* <math>{{\beta }^{2}}=\alpha _{i}^{2}=1\Rightarrow \beta ={{\beta }^{T}}={{\beta }^{-1}}\Rightarrow \beta </math>unitär, ebenso <math>{{\alpha }_{i}}</math> unitär
* Aus
* Aus <math>{{\alpha }_{i}}=-\beta {{\alpha }_{i}}{{\beta }^{-1}}\Rightarrow \underbrace{Tr}_{\text{Spur}}\left( {{\alpha }_{i}} \right)=-Tr\left( \beta {{\alpha }_{i}}{{\beta }^{-1}} \right)\underbrace{=}_{\text{zyklische Vertauschung}}-Tr\left( {{\alpha }_{i}} \right)\Rightarrow Tr\left( {{\alpha }_{i}} \right)=0</math>
* <math>{{\alpha }_{i}}=-\beta {{\alpha }_{i}}{{\beta }^{-1}}\Rightarrow \underbrace{Tr}_{\text{Spur}}\left( {{\alpha }_{i}} \right)=-Tr\left( \beta {{\alpha }_{i}}{{\beta }^{-1}} \right)\underbrace{=}_{\text{zyklische Vertauschung}}-Tr\left( {{\alpha }_{i}} \right)\Rightarrow Tr\left( {{\alpha }_{i}} \right)=0</math>
:analog <math>\beta =-{{\alpha }_{i}}\beta {{\alpha }_{i}}^{-1}\Rightarrow Tr\left( \beta  \right)=0</math>
*
analog <math>\beta =-{{\alpha }_{i}}\beta {{\alpha }_{i}}^{-1}\Rightarrow Tr\left( \beta  \right)=0</math>
* <math>{{\beta }^{2}}=\alpha _{i}^{2}=1\Rightarrow {{\alpha }_{i}},\beta </math>haben nur die Eigenwerte <math>\pm 1</math>
* <math>{{\beta }^{2}}=\alpha _{i}^{2}=1\Rightarrow {{\alpha }_{i}},\beta </math>haben nur die Eigenwerte <math>\pm 1</math>
* Aus Spurfreiheit folgt, dass die Summe der Eigenwerte 0 ist. Also haben <math>{{\alpha }_{i}},\beta </math> grade Dimension
* Aus Spurfreiheit folgt, dass die Summe der Eigenwerte 0 ist. Also haben <math>{{\alpha }_{i}},\beta </math> grade Dimension
* 2x2 Matrizen tun es nicht:
* 2x2 Matrizen tun es nicht:
'''M'''
 
'''P=Anzahl der Parameter in einer NxN-Matrix M'''
 
komplex
 
2N²
{| class="wikitable" border="1"
Komplex, hermitesch <math>M={{M}^{T}}</math>
|+ Freie Parameter bei Matrizen!
N²(Diagonale)+N²-N=N²
'''M'''!! '''P=Anzahl der Parameter in einer NxN-Matrix M'''
<math>M={{M}^{T}},Tr\left( M \right)=0</math>
|-
<math>{{N}^{2}}-1</math> wegen der Zusatzbedingung <math>Tr\left( M \right)=0</math>
| komplex||  2N²
|-
| Komplex, hermitesch <math>M={{M}^{T}}</math>|| N²(Diagonale)+N²-N=N²
|-
| <math>M={{M}^{T}},Tr\left( M \right)=0</math>|| <math>{{N}^{2}}-1</math> wegen der Zusatzbedingung <math>Tr\left( M \right)=0</math>
|}
'''Für N=2 folgt p=3 reelle Parameter.'''
'''Für N=2 folgt p=3 reelle Parameter.'''


Zeile 80: Zeile 72:
{{NumBlk|:|
{{NumBlk|:|


<math>{{\sigma }_{1}}=\left( \begin{matrix}
:<math>{{\sigma }_{1}}=\left( \begin{matrix}


0 & 1  \\
0 & 1  \\
Zeile 108: Zeile 100:
{{NumBlk|:|
{{NumBlk|:|


<math>{{\underline{\underline{\sigma }}}_{i}}^{2}=\underline{\underline{1}},\quad {{\underline{\underline{\sigma }}}_{i}}^{T}={{\underline{\underline{\sigma }}}_{i}},\quad Tr\left( {{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}} \right)=0,\quad \left\{ {{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}},{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{j}} \right\}:={{\underline{\underline{\sigma }}}_{i}}{{\underline{\underline{\sigma }}}_{j}}-{{\underline{\underline{\sigma }}}_{j}}{{\underline{\underline{\sigma }}}_{i}}=2{{\delta }_{ij}}\underline{\underline{1}}</math>
:<math>{{\underline{\underline{\sigma }}}_{i}}^{2}=\underline{\underline{1}},\quad {{\underline{\underline{\sigma }}}_{i}}^{T}={{\underline{\underline{\sigma }}}_{i}},\quad Tr\left( {{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}} \right)=0,\quad \left\{ {{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}},{{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{j}} \right\}:={{\underline{\underline{\sigma }}}_{i}}{{\underline{\underline{\sigma }}}_{j}}-{{\underline{\underline{\sigma }}}_{j}}{{\underline{\underline{\sigma }}}_{i}}=2{{\delta }_{ij}}\underline{\underline{1}}</math>


<ref><math>\underline{\underline{1}}=\left( \begin{matrix}
<ref><math>\underline{\underline{1}}=\left( \begin{matrix}
Zeile 124: Zeile 116:
{{NumBlk|:|
{{NumBlk|:|


<math>{{\alpha }_{i}}=\left( \begin{matrix}
:<math>{{\alpha }_{i}}=\left( \begin{matrix}


{\underline{\underline{0}}} & {{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}}  \\
{\underline{\underline{0}}} & {{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}}  \\
Zeile 146: Zeile 138:
{\underline{\underline{0}}} & {{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}}^{2}  \\
{\underline{\underline{0}}} & {{{\underline{\underline{\sigma }}}}_{i}}^{2}  \\


\end{matrix} \right),\quad {{\underline{\underline{\beta }}}^{2}}=\underline{\underline{1}}</math>(4x4 Einheitsmatrix). <font color="#FFFF00">'''''(CHECK 1.32)'''''</FONT>
\end{matrix} \right),\quad {{\underline{\underline{\beta }}}^{2}}=\underline{\underline{1}}</math>(4x4 Einheitsmatrix). <font color="#3399FF">'''''(CHECK 1.32)'''''</FONT>


Außerdem <math>{{\underline{\underline{\alpha }}}_{i}}={{\underline{\underline{\alpha }}}_{i}}^{T},\quad \underline{\underline{\beta }}={{\underline{\underline{\beta }}}^{T}},\quad {{\underline{\underline{\alpha }}}_{i}},\underline{\underline{\beta }}</math>unitär und spurlos.
Außerdem <math>{{\underline{\underline{\alpha }}}_{i}}={{\underline{\underline{\alpha }}}_{i}}^{T},\quad \underline{\underline{\beta }}={{\underline{\underline{\beta }}}^{T}},\quad {{\underline{\underline{\alpha }}}_{i}},\underline{\underline{\beta }}</math>unitär und spurlos.
Zeile 154: Zeile 146:
{{NumBlk|:|Dirac-Gleichung
{{NumBlk|:|Dirac-Gleichung


<math>\mathfrak{i} {{\partial }_{t}}\Psi =\left( \underline{\alpha }.\hat{\underline{p}}-\beta m \right)\Psi </math>
:<math>\mathfrak{i} {{\partial }_{t}}\Psi =\left( \underline{\alpha }.\hat{\underline{p}}-\beta m \right)\Psi </math>


: |(1.36)|RawN=.}}
: |(1.36)|RawN=.}}


sind 4-komponentige Spinoren
sind 4-komponentige Spinoren<math>\Psi \left( x \right)=\left( \begin{matrix}
 
<math>\Psi \left( x \right)=\left( \begin{matrix}


{{\Psi }_{1}}\left( x \right)  \\
{{\Psi }_{1}}\left( x \right)  \\
Zeile 171: Zeile 161:


\end{matrix} \right),\quad x=\left( ct,\underline{x} \right)</math>
\end{matrix} \right),\quad x=\left( ct,\underline{x} \right)</math>
==Literatur==
<noinclude>==Literatur==
<FONT COLOR="#FFBF00">'''LITERATUR: SKRIPT FREDENHAGEN'''</FONT>
<FONT COLOR="#FFBF00">'''LITERATUR: SKRIPT FREDENHAGEN'''</FONT>
<references />
<references /></noinclude>

Aktuelle Version vom 13. September 2010, 00:36 Uhr



Die Klein-Gordon-Gleichung

     (1.29)


lässt sich durch Wurzelziehen umschreiben in

     (1.30)


Aus der Wurzel lässt sich durch Entwicklung die Schrödingergleichung zurückgewinnen mit dem Ruheenergie Zusatzterm mc². Allerdings stört die Quadratwurzel.

Dirac: Linearisierung als

     (1.31)


mit zu bestimmen.

Ansatz [1]

Für soll also .

Vielleicht liefert

     (1.32)

die Lösung.

erzeugen eine sogenannten Clifford-Algebra von 4x4 Matrizen

Zeige, dass es 4x4-Matritzen sind:

  • sollen hermitesch sein (soll nur reelle Eigenwerte haben):
  • unitär, ebenso unitär
  • Aus
analog
  • haben nur die Eigenwerte
  • Aus Spurfreiheit folgt, dass die Summe der Eigenwerte 0 ist. Also haben grade Dimension
  • 2x2 Matrizen tun es nicht:


Freie Parameter bei Matrizen! M!! P=Anzahl der Parameter in einer NxN-Matrix M
komplex 2N²
Komplex, hermitesch N²(Diagonale)+N²-N=N²
wegen der Zusatzbedingung

Für N=2 folgt p=3 reelle Parameter.

2x2 Matritzden M mit lassen sich als Linearkombinationen mit p=3 reellen Parametern mit der Basis der Pauli-Matrizen

     (1.33)


darstellen, d.h,

[2]

     (1.34)


Die Pauli-Matrizen sind 3 linear unabhängige, antikommutierende Spurlose Matrizen, für (1.32) bräuchte man also 4, deshalb kann (1.32) nicht mit 2x2-Matrizen erfüllt werden.

Die 4x4 Matrizen werden gewählt als (in 2x2-Blockdarstellung)

     (1.35)


Es gilt (4x4 Einheitsmatrix). (CHECK 1.32)

Außerdem unitär und spurlos.

Die Wellenfunktion Ψ in der Dirac-Gleichung (ohne Elektromagnetische Felder)

Dirac-Gleichung
     (1.36)


sind 4-komponentige Spinoren

Literatur

LITERATUR: SKRIPT FREDENHAGEN

  1. Kommutator
  2. ist die 2x2 Einheitsmatrix